股市这一跌(3)

　　

　　经济学家

　　有了制度就应该执行

　　□“如果总是根据情绪调整来做政策或者法规的调整，可能效果未必就是最佳的。”

　　著名经济学家刘纪鹏认为，昨天三大

证券报的表现令人不是很满意，原因在于解释有问题。他说：“历史上都是这样增征印花税的，问题是历史上和现在中国资本市场的崛起，我们朝着市场经济迈进的目标和阶段以及股民和资本市场监管者对股市的认识都和我们过去那种非牛非熊的资本市场阶段不一样。”

　　他表示，政策实施方式要完善。突然袭击、不打招呼，所以才造成了今天的恶果，中国需要总结教训。在中国证券报的报道中，提到了印花税是压倒骆驼的稻草。对此，刘纪鹏表示：“你都知道倒了，干吗非得放这根稻草呢？市场经济有它的自身规律，既然大家都看到了，4000到4400点之间自然会调整，那么为什么非要放这根稻草呢？”

　　针对昨天300多只

股票未按规定停牌一小时一事， 刘纪鹏认为：“法律一旦制定了，就应该坚决执行，不能够表现得很随意。”如果总是根据情绪调整来做政策或者法规的调整，可能效果未必就是最佳的。如果制度规定不合理，就需要修改制度。有了制度就应该执行。如果不这样做的话，人们就会质疑：今后很多制度是不是都可以改来改去？

　　刘纪鹏认为，停牌的目的跟印花税的调整是一样的，都是好的。印花税是为了保证股市持续健康发展，但是昨天该停牌的企业不执行停牌规定，从法律的角度来看是不能容忍的。“我们理解和认同监管部门可以把这样的法规随意改变来改变去。如果这样改的话，昨天谁能料到股市又在跌，明天怎么办呢？明天是不是还不停？这样下去越来越被动。

　　商报回放

　　“12年前，演员潘虹成功演绎了一名普通公交售票员在股市狂潮中的起起伏伏。那一年，人们都说股市疯了，人也疯了。

　　12年后的今天，股市再次上演着一日千里的疯狂神话，平静许久的人群，也再次随着股市的一路飘红而躁动。

　　业内人士说，股市12年是一个轮回；人的心态，似乎也在经历这样一场轮回——卖房炒股、借钱买基金、刚买的

新车送进了典当行，一切都为了一个字——“钱”。

　　依稀记得当年那部电影的名字——《股疯》。”

　　在今年1月22日，本报以《疯狂股市浮世绘》为题报道了股市投资者的心态。当时，股市正位于2832.21点。

[上一页]　[1]　[2]　[3]