|
谈锋
《上海证券报》评论(9月21日)
“相当良好的状态”
中美之间建立如此高级别的经济对话机制和如此高密集的双边磋商体制，必将形成两国间平等协商经贸领域问题的良性互动。保尔森此访意在为美国对华经贸关系创造一个良好的氛围，势必会对协调中美经贸关系起到积极影响。
目前，中美两国关系处在“相当良好的状态”，保尔森的此次中国之行将会进一步巩固和发展这种良好的气氛。除了启动中美经济战略对话机制外，目前中美双方经贸领域中的一些热点问题也将成为保尔森此次访华期间主要探讨的问题，如美元和人民币汇率问题、中美金融市场开放及市场准入等问题。
《华尔街日报》评论9月21日
各取所需的机制
美国希望与中国讨论的问题包括中国如何能够将其制造业从模仿式经营向自主创新转变以及中国如何调整经济、从侧重出口转向促进内需。中国则对能源储备以及环境保护问题等尤为关注。
美国新任财政部长汉克·保尔森(HankPaulson)发表评论(9月20日)
重新定义美中经济关系
我认为，人们不会用仅仅一次访问的结果来评判我。如果他们这么做，那就愿老天保佑我的国家吧。对话提供了一个独特的机会来审视21世纪的全球经济，并重新定义美中之间的经济关系。
这个机制的启动不仅向美中两国，而且也向全世界各国传递了一个重要信息，即美中正在为了建立一个互利的关系而努力，这个关系包括减少经济风险和减少政治和安全的风险。我们有义务，以负责的、建设性的、创造性的方式来讨论和对待我们经济上面临的挑战。
我从上任的第一天起就强调，美中关系是最重要的两国关系。我来中国，也不是为了找到所有解决问题的办法。今天宣布建立“美中战略经济对话机制”也正是出于这一目的。在剩下的两年半任期里，我要推动这一对话机制建立更富有建设性的框架，并在短期内见到明显的成果。
中美关于启动两国战略经济对话机制的共同声明(9月20日)
对话机制涉及重要的经济议题
随着经济全球化的深入发展和中美经济关系的日益密切，两国在经济领域的高层战略对话，有利于两国的经济合作和双边关系的发展，对于世界经济的发展、全球经济的稳定与安全也会产生积极影响。中美战略经济对话将主要讨论两国共同感兴趣和关切的双边和全球战略性经济问题。
英国《金融时报》评论(9月19日)
美国对中国国内对改革的反弹感到担忧
美国对中国国内对改革的反弹感到担忧。这限制了外国公司投资当地银行和券商，使一些外国公司对中国本土国有企业的收购陷入停顿。
美国政府担心，此类政策会减缓重新平衡中国经济活动的进程，美国原本希望这将会削减中国的巨额经常账户盈余。在美国国内，布什(Bush)政府正面临国会的压力，国会要求政府采取更为强硬的行动，迫使中国给人民币升值，减少人民币汇率低估给中国出口商带来的优势。
美国《星岛日报》评论(9月16日)
可以同患难，难以共荣华
中美近现代关系史，一言以蔽之：可以同患难，难以共荣华。倘以平常心看，既然能够同患难，荣华与共又有什么不可以呢？这就有一个如何看待国际间的和平竞争的问题。
环顾当今世界，要崛起要发展的国家和民族比比皆是，美国是绝对不敢轻易在“龟兔赛跑”中躺下来酣睡。但是，缘何美国对于中国崛起又特别在意？缺乏了解、不知底牌，是忧虑之所在，而缺乏了解又有历史的原因。如今中国要崛起，犹如春笋穿云裂石，势不可挡。但是，中国如果能够多做释疑工作，和美国增强互信，则可以化阻力为动力，进一步加快和平发展的步伐。而美国借助于中国新兴市场的潜力，又可以获得发展的新动力，可说是合作互利。
| 
