|
为了准确反映我国制造业产品质量水平和发展能力，推动我国产品质量整体水平提高，国家质检总局和国家统计局合作开展的制造业质量竞争力指数研究，经过4年的试运行已趋于成熟。现将2005年全国制造业质量竞争力指数公布如下：
一、全国制造业质量竞争力指数
2005年，在科学发展观引领下，我国质量事业发展取得明显成效，制造业总体质量水平稳步提高，行业和区域质量发展能力继续改善。根据对制造业中通信、机械、石化、纺织、家具、医药、食品、印刷等29个行业中25万多家企业相关数据测算结果，全国制造业质量竞争力指数为78.98，实现了连续7年稳步上升。全国制造业质量竞争力指数与国内生产总值、国内生产总值中第二产业的增加值、社会消费品零售总额、出口额等国民经济与社会发展指标的统计相关性显著，与出口额的相关系数更是高达91.0%。质量竞争力的稳步提高，有效地支撑了国民经济发展，促进了我国对外贸易。
二、行业质量竞争力指数
通过对主要反映行业质量水平、整体素质和发展能力的行业质量竞争力指数进行测算，数据显示：
有7个行业的质量竞争能力较强，具备一定优势和潜力，行业质量竞争力指数处在较高水平（80分以上）。这些行业依次为：通信设备、计算机及其他电子设备制造业83.72；通用设备制造业83.48；仪器仪表及文化、办公用机械制造业83.42；专用设备制造业82.80；黑色金属冶炼及压延加工业82.59；有色金属冶炼及压延加工业82.03；电气机械及器材制造业81.10。
数据测算结果分析，我国制造业不同行业质量竞争力发展的不平衡性明显。排在第1位的质量竞争力指数高出排在末位的质量竞争力指数11.51。技术与资本比较密集、行业集中度相对较高的现代产业的质量竞争优势比较显著，而劳动比较密集、行业集中度相对较低的传统产业的质量竞争力偏低。
三、地区制造业质量竞争力指数
通过对主要反映地区质量水平、整体素质和发展能力的地区质量竞争力指数进行测算，数据显示：
从省份来看，有11个省份的质量竞争能力较强，经济发展后劲足，地区质量竞争力指数处在较高水平（80分以上）。这些省份依次为：江苏84.49、福建84.39、上海84.34、广东83.82、北京83.80，重庆83.79、天津83.76、浙江82.86、辽宁82.80、山东80.86和四川80.81。
从区域来看，东、中、西部地区制造业质量竞争力指数分别为82.87、78.01和77.00。根据4年试运行的数据测算，与2002年相比，东、中、西部地区制造业质量竞争力指数分别增长2.07、2.46和2.92，增幅分别达到2.56%、3.26%和3.94%。
可以看出，不同地区制造业质量竞争力发展仍然不平衡。排在第一位的江苏制造业的质量竞争力指数领先西藏16.19。东部地区质量竞争优势突出，继续保持领跑地位，地区制造业质量竞争力指数高出全国平均水平3.89。
2005年制造业各行业质量竞争力指数情况
序号行业质量竞争力指数1通信设备、计算机及其他电子设备制造业83.722通用设备制造业83.483仪器仪表及文化、办公用机械制造业83.424专用设备制造业82.85黑色金属冶炼及压延加工业82.596有色金属冶炼及压延加工业82.037电气机械及器材制造业81.18橡胶制品业79.969交通运输设备制造业79.9110化学原料及化学制品制造业79.6711烟草制品业78.6912化学纤维制造业78.6513家具制造业78.5114文教体育用品制造业77.5315饮料制造业77.3416医药制造业76.9217皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业75.9918纺织服装、鞋、帽制造业75.8819纺织业75.7820非金属矿物制品业75.1621食品制造业75.0922石油加工、炼焦及核燃料加工业74.7723造纸及纸制品业74.6824金属制品业74.1525工艺品及其他制造业74.0726木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业74.0427农副食品加工业73.3728塑料制品业73.0829印刷业和记录媒介的复制72.21
2005年各地区制造业质量竞争力指数情况
序号地区质量竞争力指数1江苏84.492福建84.393上海84.344广东83.825北京83.86重庆83.797天津83.768浙江82.869辽宁82.810山东80.8611四川80.8112吉林79.4913贵州79.414湖南79.415安徽79.2816陕西79.1217湖北79.0218河北78.2819江西78.2620黑龙江77.5421河南76.7922山西76.2923甘肃75.5724广西74.8225海南74.6126内蒙古74.3627青海73.4628宁夏72.7129云南72.3330新疆71.7431西藏68.3 作者：佚 名
| 
