|
欠债企业，每个月拿出80万元交由法院，法院执行局再将这笔钱分块支付给申请执行企业。如此做法，是无奈之下的权宜之计或是新形势下的有益尝试，还是地方司法保护之一种？
且看河北中储物流中心申请执行本溪北台钢铁（集团）公司拖欠货款一案。本案的关键词是209万执行标准、500强明星企业、1年7个月未执结。
物流中心与北台公司长期存在煤炭供销关系，2004年因货款支付发生纠纷诉至法院。同年11月20日，本溪中院作出判决：北台公司于判决生效10日内支付物流中心货款2099289．27元本金及利息。法定期限内，双方均未上诉，而北台公司并未主动履行生效判决。于是物流中心向法院申请执行。本溪中院于2005年2月2日受理了其申请。之后的一年多时间里，北台公司仍然没有偿付欠款，法院也未采取强制执行措施。胜诉企业再遭执行之难。
执行难在本案难在何处呢？欠款企业的偿付力和法院的执行力成为焦点。
据了解，北台公司现有资产总额143亿元，是由钢铁实业等6大产业组成的跨行业跨地区的企业集团。2006年，在“中国企业500强”排序中，位居第118位；在中国制造业500强中，位列第52位；在辽宁省100强企业中位列第7位。如此看来，北台公司实力非凡。而北台方面及法院却另有说法。据他们介绍，北台公司作为地方企业，难处多多。该企业年总产值210亿元，每年纳税近8个亿，26家地方县团级企业因经营困难交由它管，负担很重。
据了解北台公司对许多企业都负有债务。债权企业认为，法院对北台公司有一定的保护措施，即不能对该公司强制执行，原因是北台公司属地方重点保护企业。北台公司长期欠债不还，法院又不采取强制执行措施，实际的结果是北台公司占用他人资金谋求了自身发展，这损害了其他企业的合法利益。企业规模是不应该通过这样的途径发展的，靠不正常的保护措施发展的企业，它的发展是很有局限性的，也不可能是长久的。地方政府或司法机关更不应该以特殊措施“保护”这样的企业，“保护”企业这样的“发家”模式。否则只会助长企业对信誉的漠视，甚至坏了整个地方企业的声誉，恶化大的投资环境。
记者在对本溪中院执行局负责人采访时获知，针对企业的实际困难，该局在案件执行中采取了一种做法，即由北台公司每月拿出80万元（今年5月份后增加至100万元）交由法院用作偿付欠款。法院根据情况将这笔钱分配给不同申请执行单位。该负责人告诉记者，已于今年5月、6月分两次偿付给物流中心40万元和20万元欠款，近期还将偿付40万元。
无论怎样，法院判决生效1年7个月有余，209万元欠款还有140多万元遥遥无期，已是事实。当209万元与500强企业的名字并列在一起时，209万元变成了区区小数，但对法律而言，意味深远。 本报记者 温素威
| 
