|
9月9日，苏葆桢的儿子苏甦在现场指出这幅署有父亲名字的作品是假货。本报记者张晓摄
苏葆桢儿子苏甦现场打假，这6幅赝品及时撤拍，苏甦近期将免费为读者鉴定苏葆桢
画作
本报讯9月9日下午，在重庆国画院某场拍卖会预展现场，7幅落款为“苏葆桢”的画作中，有6幅被认定为赝品。西南大学美术学院副教授苏甦以苏葆桢儿子的身份，当场向拍卖公司提出质疑。随后，拍卖公司将这6幅起拍底价共为6.4万元的作品撤拍。
重庆2006年秋季书画拍卖逐渐拉开序幕，但书画赝品突出的问题依然不容乐观。
苏甦荩荩有些赝品假得离谱
这场拍卖会9月9日开始预展。当天下午，苏甦专程从北碚赶到重庆国画院预展现场。
现场共有7幅苏葆桢的作品，涉及葡萄、花鸟等题材。经过仔细辨认后，苏甦确信115号《白描花卉》、116号《白描白玫瑰》、118号《杜鹃小鸟》、144号《花鸟》、222号《墨葡萄》等6幅为赝品。
“有些赝品的确很荒谬！”苏甦告诉记者，苏葆桢在40多岁时，的确画了一批白描花卉和农作物，但笔力钢柔并济，线条非常优美，而这次出现的115号《白描花卉》和116号《白描白玫瑰》，明显是照着苏葆桢出版的书上的图描出来的，有一幅画甚至连印章都盖反了。而拍卖公司给出的解释是，征集的这两幅白描，据说是苏葆桢当年的课堂示范，因此水平比较差。
还有一幅落款为苏葆桢1957年的作品也相当蹩脚。“造假者可能以为当时我父亲功力还不够，因此赝品画得很差。”苏甦哭笑不得。
拍卖行荩荩出现失误是经验不足
由于苏甦和记者的出现，对于这些赝品，拍卖公司没有作过多辩解。该拍卖公司现场负责人的解释是，出现失误主要是“把眼”的经验不足。另外，由于重庆市民实在太喜欢苏葆桢的作品，因此看到有名家作品参拍时，太过兴奋，希望能扎场子，有的连拍卖费都没有收取。
拍卖方连连向苏甦表示歉意，并迅速将被指认为赝品的6幅作品全部撤拍。
不过，据知情人士透露，此次出现的几幅赝品，此前曾在其它拍卖会上出现过，有些属于“高仿品”，识别有难度，但有的是“一眼货”，明显是假的。此次大规模出现苏葆桢的赝品，的确少见。
苏甦荩荩将免费鉴定苏葆桢画作
苏甦说，上世纪九十年代，他在北京文物市场潘家园就曾逮到一个造假者，这位造假者不但伪造苏葆桢的作品，还仿冒出一些与苏葆桢合作的假画，而当时苏葆桢已过世。
而苏葆桢的赝品在拍卖场也越来越多。记者查阅相关资料后发现，2004年12月重庆“迎新年中国名家书画拍卖会”预展上，一幅落款“苏葆桢”的《竹鹊图》被苏甦确认是赝品。今年6月，一幅苏葆桢、郭克、成联辉、方凤富集体创作的国画《万朵红霞春意闹》（长3.75米、宽1.74米）被确定为赝品。而在今年夏天的另一场拍卖会上，6幅落款“苏葆桢”的画甚至全是赝品。
苏甦昨日表示，苏葆桢作为全国知名画家，其功力非一般造假者所能及，完全可以鉴别。“苏家将采取相应的法律手段打假维权”。
应本报邀请，苏甦将于近期为读者免费鉴定苏葆桢的作品。有需要的读者，请尽快与本报热线966966联系。
苏葆桢画作年增值逾30％
苏葆桢（1916－1990）：原西南师范大学教授，以《葡萄》闻名。
47×44厘米：2005年6月5日的拍卖成交价为1.2万元，今年4月29日同样尺幅的作品成交价达1.8万元，1年内增值50％。
68×45厘米：2004年6月20日的拍卖成交价为1.8万元，今年3月26日同样尺幅的作品成交价达3万元，年增值30％。
本组稿件由记者仇峥实习生陈洪岸采写；
收藏交流热线：966966
记者邮箱：yuchang_q@tom.com
| 
