沈阳双喜要拦苏泊尔“外嫁” | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年09月01日 09:32 沈阳网-沈阳今报 | |||||||||||
“29日,我们与其他5家炊具企业联合发表了声明,反对法国SEB集团绝对控股苏泊尔。”昨天,沈阳双喜集团营销中心总经理马德桃说。声明称:如果法国SEB集团绝对控股苏泊尔、垄断中国相关产品市场,势必会对社会、行业以及广大消费者造成严重的负面影响。
起源SEB欲控股苏泊尔 事件起源于8月14日,浙江苏泊尔股份有限公司与法国SEB集团的一纸协议。 根据协议内容,双方通过“协议股权转让”、“定向增发”和“部分要约”三种方式进行合作,后者耗资23.72亿元人民币,收购苏泊尔52.7%至61%的股权。 法国SEB集团,始创于1857年,是目前世界炊具与小家电领域的知名企业,年营业收入超过24亿欧元。而目前苏泊尔在国内炊具行业中实力排名第一位。 “SEB一贯以来以并购同行业优质资产著称,如果并购成功,可能会导致SEB对中国炊具市场的垄断。另外,这一行业属于劳动密集型产业,我们本身已拥有各项先进的生产技术,SEB并不能带给中国炊具行业更先进的生产技术,反而会通过苏泊尔这块跳板,进入中国市场。”马德桃说。同时,他认为更重要的一点是,这次并购案可能导致国内品牌的流失。 纷争6家企业一致反对 不仅是沈阳双喜一家站出来反对。包括苏泊尔在内,中国五金制品协会烹饪炊具分会的副理事单位共有8家,此次联手抵制苏泊尔“外卖”的共有6家企业,也都是副理事单位。除了沈阳双喜集团公司外,还有爱仕达电器有限公司、广东省顺发五金制品有限公司、金双喜实业发展有限公司、广东家能现代厨具有限公司、河南汤阴营养炊具有限公司等。这6家企业,都曾是市场上刀兵相见的“对手”,如今都选择站在了苏泊尔的对面。“当然,也不能说我们是联手反对,大家只不过是持共同的观点。”马德桃说。 目前,这6家企业的联合声明除了向中国五金制品协会递交外,还将通过正式渠道向负责反垄断审查的主管部门上报,要求尽快对苏泊尔并购案进行反垄断审查。 当事 人说 苏泊尔:他们不能代表协会 对于沈阳双喜等6家企业的反对,苏泊尔并没有做沉默的羔羊。 前晚,浙江苏泊尔股份有限公司声明,“6家企业只是中国数千家炊具生产企业中的少数,不能代表所有炊具生产企业的意见,更不能代表中国五金行业协会的意见。”同时,对6家企业的部分声明内容,苏泊尔称“将保留采取法律措施的权利”。 双方 渊源 当年曾是“一家亲” 实际上,双喜与苏泊尔的渊源颇深。 沈阳双喜成立于1956年,1964年生产出中国第一口压力锅。 上世纪80年代,苏泊尔的前身———玉环压力锅厂成为沈阳双喜的代工厂商,采用购买双喜品牌的“贴牌”方式生产。上世纪90年代,双喜收回品牌使用权。 国家统计局下属中国行业企业信息发布中心发布的市场调查报告显示,截止到2005年12月,在压力锅市场上,苏泊尔的市场占有率为29.18%,双喜为21.59%。 悬念 迭出 可能受制于《规定》 中国商务部8月8日发布2006年第10号令称,修订后的《关于外国投资者并购境内企业的规定》自2006年9月8日起施行。 《规定》中明确提出,并购方在中国市场营业额超过15亿的和市场占有率达20%的,并购导致一方市场占有率达到25%或者一年内连续并购10家企业的,都必须向商务部和工商总局报告。苏泊尔并购案中,已经触及了这四条红线中的三条。 但由于该《规定》从9月8日开始实施,双方的协议早已签署,因此该并购案会不会受到《规定》的约束,是否要通过商务部和工商总局的批准,仍属悬念。 |