沈城KTV:收费标准应减一半 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月23日 08:11 沈阳网-沈阳今报 | |||||||||||
近些年来,沈阳的 K TV行业愈加火爆,各路民间资本纷纷介入。例如量贩式KTV就有快乐迪、乐乐迪、米乐迪、咿呀呀、欢乐时光、酷必乐等。而针对中高端消费群体的商务
包房每天每间收费12元看似不多,但一年下来总的费用是惊人的。比如说酷必乐,共有大小包房60间,如果按照该标准交费的话,那一年将多支付20多万的版权费。如果按同类KTV平均年利润的标准来看,至少有超过25%以上的利润要上缴。 昨天,记者联系了快乐迪、乐乐迪、米乐迪、咿呀呀、欢乐时光、酷必乐等多家KTV,绝大多数企业都表示收费标准太高,最多能承受每天每间6元的标准。 一位KTV经营者表示,“由于标准还是在向社会各界广泛征求意见阶段,会通过一些渠道将自己的想法上报到国家版权局。”收入本不多还要钱?中小歌厅:不行就关门 对于那些大型 K TV来说,由于利润增长点较多,这12元的版权费可以通过其他的方式消化到成本中去,依然有一定的盈利空间。而对一些中小歌厅,每年的利润也就十万、八万,收取几万乃至十几万的版权费对于他们的打击是致命的。 铁西区肇工街一家歌厅的老板张先生对记者表示,现在这个行业竞争激烈,利润率大不如以前,收取歌曲使用费就是相当于从我兜里掏钱一样。除非标准大幅度降低,否则我是不打算交了,实在不行就关门。 业内人士表示,收费很可能造成沈阳KTV行业的大洗牌,迫使那些规模较小,竞争力较弱的中小歌厅自动退出这一行业。还有商量余地不? 协会:沈阳可能调低中国音像集体管理协会相关人士表示,收费标准是两个著作权集体管理组织按照卡拉 O K经营总额的一定比例计算后产生的。但这个标准仅是收费的上限,在实际收费过程中,还可根据不同地区的差异,以及同一地区不同规模的经营对象适当调整。沈阳执行的标准可能要比北京、上海等城市低一些。 对于那些拒绝支付版权费的KTV,中国音像集体管理协会将通过行政和司法手段对其进行行政处罚和民事诉讼,有可能将承担比正常交费的KTV经营者多几倍的赔偿使用费。记者刘铁山 相关链接 沈城千余家卡拉 O K索赔案不了了之 早在2004年,国际唱片协会就联合十几家唱片公司发起维权行动,向全国卡拉 O K厅发出律师信要求主动交纳版权费。在沈阳,他们委托了辽宁同方律师事务所具体操作此事。 沈阳一些卡拉 O K厅收到了律师信后,经营者心非常之“齐”,没有一个主动去交钱,最终并没有一家企业被告上法庭,事情就这样不了了之。 |