财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

商业夏令营:热闹并混乱着


http://finance.sina.com.cn 2006年08月02日 10:18 经济参考报

  

商业夏令营:热闹并混乱着

  参加夏令营的孩子们在打篮球。本报记者 曾亮亮 摄

  时值中小学暑期,名目繁多的夏令营也纷纷开营。公益夏令营主打爱心、环保、安全牌,商业夏令营则包罗英语、运动、减肥、心理、才艺等各个方面。然而,业内人士指出
,无论公益夏令营还是商业夏令营,在专业化、规范化运作等方面都尚未成熟,我国夏令营持续健康发展之路仍有待探索。

  商业夏令营:商家逐利宝地

  目前,全国有50多万所中小学校,约2.1亿中小学生。如此庞大的潜在市场,吸引着各路培训机构、公司和旅行社。今年,记者了解到,仅北京市的商业夏令营就有数十个。

  在北京巨人学校“少年中国”夏令营的卢沟桥营地,记者见到,十几个孩子正和教练在篮球场打球,一个个玩得大汗淋漓。据该学校少年中国夏令营项目负责人宋皓介绍,一般为期10天的夏令营价格都在2000元以上,而一期约有100人左右,整个暑假可开六至七期。夏令营成了商家逐利的一块宝地。

  有着20多年历史的夏令营,在经济利益的驱动下正逐渐变味。记者在采访中发现,夏令营市场混乱与热闹并存着。

  一些培训班改头换面成夏令营。培训班为赚取更多的钱财,不对自己原有的硬件做任何改进就冠上了“夏令营”的名称。

  价格雾里看花。夏令营的价格是令家长们最头痛的一个问题,如民办学校等组织的英语夏令营费用为每人700元,赴澳大利亚夏令营费用为每人14800元。价格如此高昂的夏令营费用,却没有明示具体价格构成,令家长的钱花得不明不白。

  广告严重虚假。一些夏令营往往在广告中将活动说得尽善尽美,但实际活动开始后却在质量上大打折扣。

  变脸旅游团。有些夏令营为了降低成本,干脆变成了旅游团。一些单位还借学校名义组织小学生参加出国“夏令营”,可孩子们由于太小不但难以与对方交流,还容易引发安全问题。

  难怪,记者在采访中见到,不少家长为一睹夏令营的真实面目,专门从市内驱车赶去北京远郊营地明察秋毫。家长们的担心可见一斑。

  夏令营之路如何走

  商业化夏令营缺少专业化、规范化运作等问题,令不少业内人士担心。中国青少年研究中心副主任孙云晓认为,决定夏令营命运的关键因素只有一个,即教育的效果。教育始终是夏令营的灵魂,教育才是一切夏令营最本质的特征。夏令营不能以营利为第一目标或主要目标,必须坚持育人第一和公益至上的原则,凡不能遵守这一原则的任何机构或个人,涉足夏令营都应受到限制。

  教育工作者认为夏令营是个单纯的教育产品,而商业机构则认为它是一个带有教育色彩的经济产品。

  北京巨人学校市场部总监廖祥兵告诉记者,在美国,夏令营已成为一个成熟的产业,有统一的协会,如美国国家夏令营联盟等,有专业的运营人员,十分规范。我国的夏令营市场虽然目前还很幼稚,没有统一的组织,没有主管部门,但不能因此就认为,夏令营仅是一个单纯的教育产品,夏令营完全可以进入商业化运作。夏令营发展的关键在于,如何既保证教育质量,又兼顾其经济效益。他构想了一个中国版式的夏令营模式。第一,应有一个主管单位对夏令营进行管理,比如少工委等机构。第二,成立一个夏令营联盟作为行业自律组织,共同商讨制定夏令营的主题、内容,制定建立营地的安全标准、人员资质标准等问题。第三,每省至少有一家媒体负责对各省夏令营市场进行监督。第四,每年举行一次夏令营主题论坛,由联盟的各成员、专家、学生和家长代表共同探讨本年度夏令营的主题。第五,每年举行一次夏令营主管人安全会议,对夏令营安全问题进行探讨和规范。

  中国关心下一代工作委员会发展研究中心主任伍蓓秋则认为,未来的公益夏令营和商业夏令营仍然会同时并存,只是各自发挥的不同作用罢了。她说,公益夏令营经费短缺问题不解决,肯定会影响其质量和发展,“免费”也将成为空话。现今,他们正在探索与社区合作的方式和有偿服务的模式。

  相关链接

  免费夏令营 叫好难叫座

  本报讯 “孩子和家长对我们的夏令营反映都很好,但是经费的短缺让我们实在吃不消。“中国关心下一代工作委员会(简称关工委)发展研究中心主任伍蓓秋说。

  她告诉记者,8月3日,关工委同日本合作,在上海举办“安全与自我保护中日儿童论坛”,以消防、交通和

地震事故中的自我保护为主题,目的是提高儿童的安全意识和自我保护能力。他们要求小朋友提前写出自己所经历过的自我保护的故事,然后去夏令营演讲、表演。孩子们都积极地作了准备,不少家长还想陪着自己的孩子一起去参加夏令营。

  该活动虽以论坛为名,但其实质是一种公益性质的夏令营。据伍蓓秋介绍,学生参加论坛完全是免费的,“21个孩子、三个带队的老师再加上几个工作人员的吃住费用,全部由我们负担。”所有的开支来源于三个渠道,一是日本方面提供一部分,二是关工委找一些企业赞助,三是关工委的部分科研项目经费。由于筹资不易,尽管论坛的内容很好,但普及面非常有限,参加的孩子太少了。资金问题限制了夏令营的规模,夏令营在儿童和家长中的宣传力度也就十分有限。目前,北京和天津只选了21个孩子参加。“我们只能先培养骨干力量,希望他们回学校后能向更多的孩子宣传自我保护知识。”她说。不过,这种免费夏令营的理想模式能走多远,连伍蓓秋自己都说不清楚。


 本报记者 曾亮亮 实习生 刘慧娴  


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有