|
牵扯广大百姓的重大事情，通过新闻媒体形成一定的社会舆论，进行必要的争论和探讨，这与“炒作”是完全不同的两码事。
吴敬琏表示，把“收入差距拉大”提出来，可以唤起人们理性地寻求解决方法，但是不应该加以炒作，不然只能使这个问题弄得越来越复杂。中国人民银行行长助理易纲说，他见过的不少国外经济学家，都不知道自己国家的基尼系数是多少，但在中国，很多经济学
家大炒基尼系数，结果却是民众对不平等的抱怨和仇富心理的蔓延（6月26日人民网）。
我国居民、城乡收入差距越来越大的问题已经暴露很长时间了，衡量收入差距程度的基尼系数超过了公认的警戒线0.4，达到0.45。对这一数据，许多人提出质疑，不过这些怀疑的声音中，多数人认为真实的基尼系数可能还要大。从百姓的实际感受、居民收入状况和城乡差别的角度观察，收入差距扩大，贫富差距悬殊是一个不争的事实。
如果这种差距继续扩大下去，得不到遏止，将会造成严重的社会后果。综观一些国家的情况，收入差距过大，贫富过分悬殊，极易引发百姓对社会、政府的怨恨和不满，造成贫富阶层对立、社会分化，进而引发严重的社会治安问题，影响社会稳定。
普通百姓对收入差距扩大感受最深，自然会关注相关话题，而一些学者提出我国基尼系数已经超过警戒线，也是希望引起社会和政府对这一问题的重视，进而采取有力措施，改革分配制度，防止问题进一步恶化。因此，全社会对收入差距扩大的持续关注，不存在炒作问题。
至于“不少国外经济学家，都不知道自己国家的基尼系数是多少”，笔者认为，这可能与其所在国家收入差距不大有关。退一步说，国外经济学家不知道的事情，并不能成为我国经济学家不应该知道的理由。关系亿万百姓的收入问题，笔者倒真的希望多些“炒作”。那样的话，就会引起全社会的重视，有利于找出产生收入差距的原因以及解决之道。
中央政治局会议强调要“构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系”，“在经济发展的基础上，更加注重社会公平，使全体人民都能享受到改革开放和社会主义现代化建设的成果”。这发出了一个强烈的信号，即中央政府将把解决居民收入差距问题作为未来的重要工作来抓。这个重大决策的提出，与经济学家的呼吁、百姓的关注以及社会各方的争论和探讨是分不开的。
因此，牵扯广大百姓的重大事情，通过新闻媒体形成一定的社会舆论，进行必要的争论和探讨，能够给决策层提供决策信息，更加有利于决策层的决策，这与“炒作”是完全不同的两码事。（余丰慧）
（侯颖／编制）
| 
