|
欧盟四月上旬开始对中国皮鞋征收临时性反倾销税，此举实时对中国鞋企带来了不小的冲击。四月中下旬在珠三角举行的两个涉及鞋业的展会，出口订单就遭遇"寒春"。出席99届广交会的欧盟鞋商较上届急剧减少了40%，参加东莞国际鞋展的企业则称，今年来自欧盟的订单将降40%。中新社发 徐劲柏 摄
版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。
中新网6月27日电据信息时报报道，中欧“鞋案”终于走到正式谈判的大门口。26日从商务部获悉，商务部公平贸易局官员一行已抵达布鲁塞尔，准备就鞋案与欧盟官员进行技术层面的磋商。据消息人士透露，欧方倾向于以配额制度来限制中国皮鞋。但“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”发起人吴振昌，则希望能在此案终裁时争取到“最低限价”，从而尽最大可能地减少对中国业界的损害。
26日，吴振昌在接受采访时表示“我们研究过，该案子最终的结果可能有4个。“我们当然希望不用征收任何反倾销税，此外还有可能是最低限价或是配额政策。”
吴振昌解释，配额政策就是2006年中国鞋产品出口欧盟的数量，不能超过在去年基础上再增加的百分比数字，这一政策对一直在加大对欧盟出口的中国鞋企来说，等于加上了一个紧箍咒。
而“最低限价”则是超过某个单价不征收反倾销税，这是对中国鞋企是一个最理想的后果。因为在这个价格之上，出口可以是无限大。
业界人士透露说，欧方倾向于以类似配额制度的“延迟关税”来限制中国皮鞋。但吴振昌却认为，欧盟如果通过反倾销把所有的中国鞋都赶出市场，欧盟的进口商、批发商会遭受非常惨重的损失。因此对于欧盟来讲，“最低限价”是一个比较理智的选择。
吴振昌表示，本月20日听证会结束后，“应对联盟”一行人拜访了欧洲进口商和零售商联盟以及欧洲运动产品联盟，“他们提出了一些可行的办法，包括用什么办法进行谈判，以及在各种终裁结果后双方如何共同面对等。”
据悉，欧盟频频对中国进行反倾销调查已经在成员国内部引起较大反应。以中国鞋为例，英国、瑞典、荷兰等10个国家在3月份的欧盟反倾销委员会投票中，反对曼德尔森有关征收临时反倾销税的提议。(凌慧珊)
| 
