|
“2006年中国零售业高峰论坛”发布了一份关于中国儿童用品市场的研究报告，报告认为，从现在起到2010年，中国儿童用品市场将年均递增12.4%，到2010年市场规模将超过千亿元。中新社发 杨明静 摄 版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。
中新网5月30日电今天出版的中国青年报刊载文章称，相关部门在临近“六一”的这几天才对儿童商品质量进行抽检，实为一种“节日执法症”。这种顽疾暴露了相关部门工作上存在的漏洞，没有对市场秩序坚持常态监管和处置，应该予以问责 。
文章指出，“六一”前，北京市工商局对市场上六大类儿童商品进行抽检，结果发现109种儿童商品质量不合格。这些质量不合格的儿童商品，不是“六一”前夕才匆匆上市，其中有的品牌已经“著名”一二十年了。
然而，一夜之间，上百种儿童商品经抽检被认定存在质量问题，干吗早不抽检晚不抽检，非得捱到离儿童节只有五六天了，这才来了个专项治理？
文章称，这种现象缘于一些工商以及质检部门的同一种病：节日执法症。每逢某个节日或纪念日来临，他们便会兴师动众，展开所谓执法行动。比如，三八妇女节前夕，一如既往地说卫生巾、化妆品合格率如何低下；“3·15”在即，则宣称某些商品投诉怎样剧增，等等。
文章表示，在“节日执法”中发现的问题，恰好暴露了相关部门工作上存在的漏洞：如果对市场秩序坚持常态监管，发现问题商品及时责令商家撤柜、厂家整改，并毫不手软地依法予以处置，怎么可能会有百余种儿童用品质量不合格呢？
文章指出，“节日执法症”的病根有三：一是政府相关部门公共服务意识淡薄，至今仍然热衷于搞形式主义；二是“懒政”使然，指望借助“节日行动”遮掩平时的行政不作为；三是由于信息发布机制的不健全，公共知情成了任人拿捏的面团。
商品质量合不合格，理当在第一时间公之于众，这既是政府部门责无旁贷的职责，也是对消费者知情权的起码尊重。从这个意义上说，直到“六一”前夕才说百余儿童用品不合格，不能视作工商部门的政绩，反倒是应该问责的理由。(徐林林)
| 
