铁矿石谈判 中国失算 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月23日 10:52 扬子晚报 | |||||||||||
运动场上个头最大的人,并不能保证其他人都会跟他合作。在今年制定铁矿石合同价格的一轮谈判中,中国显然失手了。铁矿石是炼钢的关键原材料。全球三大铁矿石生产商淡水河谷(CVRD)、力拓(Rio Tinto)与必和必拓(BHP Billiton)历来是与一家欧洲或日本钢铁生产商谈妥价格,以此设定全球基准。
已崛起为全球最大铁矿石进口国的中国,正提出苛刻条件,要求铁矿石今年不提价,或者几乎不提价。 但韩国钢铁制造商浦项制铁(Posco)昨天已与力拓达成提价19%的协议。淡水河谷上周也与蒂森克虏伯(ThyssenKrupp)和米塔尔钢铁(Mittal Steel)达成类似协议。 中国钢铁业虽然规模庞大,但对外国矿业公司的影响力有限。中国消耗的矿石几乎一半来自进口,其中约70%是铁矿砂。相比之下,蒂森克虏伯更多的是使用体积大、经过加工的球团矿,这种矿石的价格已经下降。蒂森克虏伯因而可以承受“铁矿砂”的高价,同时达成更划算的整体价格协议。 中国钢铁产业的结构也于事无补。一大批小型钢铁厂采用低质国产铁矿石,几乎没有盈利,但雇用了数百万人。这使全面减少钢铁产量在政治上有难度,从而挤压了每家企业的利润,并使宝钢(Baosteel)等国家级领军企业首当其冲,承受进口涨价的冲击。 因此,中国指责邻国“利己主义”的抗议,也是仅此而已。中国的工业化扩张和首次坐上谈判桌的事实表明,将来的谈判会比较冷静。目前的僵局,也反映了中国热轧卷钢年初仅售每吨300美元的事实。自那时起价格已上升到约400美元。 失去面子也许是免不了的,但中国的钢铁企业能够承受。 |