银监会主席刘明康称国有银行股售价公平

　　

    在今年“两会”闭幕的次日，银监会主席刘明康邀请部分质疑“国有银行贱卖”的全国人大代表和政协委员举行闭门会，会上刘明康强调国有银行股权并未被贱卖。本报记者吴伟洪摄（南方都市报）

　　部分全国人大代表和政协委员质疑“国有银行贱卖”，银监会主席刘明康反驳称：“国有银行股售价公平！”

　　声音

　　银监会主席刘明康:国有银行股权是以一个非常公平的市场价格出售给外资机构的，我 们应以此为荣。

　　建设银行董事长郭树清:外资入股国有银行不仅不会构成金融威胁，而且有利于降低金融风险，有利于整体国家利益。

　　本报讯 (记者 谢艳霞) 持续已久的国有银行“贱卖”论风潮刮到了今年“两会”。.在今年“两会”闭幕的次日，即15日，银监会主席刘明康邀请部分质疑“国有银行贱卖”的全国人大代表和政协委员举行了一个闭门会，就国有银行股权并未被贱卖进行陈述。建行和交行负责人参与此会，而全国人大代表、招行行长马蔚华亦列席了会议。

　　两会响起“贱卖”论

　　事实上，在“两会”之前，国有银行股权贱卖与否的争论已甚嚣尘上。“贱卖论”者认为，在巨额注资和大量剥离不良资产之后，国有银行股权以每股略高于净资产的价格出售给境外投资者。但目前，交行和建行香港上市后股价一路飙升，投资者回报率已超过505以上。“贱卖论”者据此认为，国有银行被贱卖。

　　针对这种质疑声，央行行长周小川、建行董事长郭树清、中国银行董事长肖钢和汇金公司负责人均公开给予驳斥，认为国有银行股权未被“贱卖”。更有观点认为，正是境外投资者的加盟，交行和建行上市时方增添了亮点，亦增强了国际投资者的信心。国有银行引入外资战略投资者更有利于“输入国际先进技术和管理”。但有关争论已影响了工商银行引入外资战略投者的既定价格和步伐。工行与高盛投资团的谈判中被股东要求提高了最初的协议价格，亦暂时平息了有关争论。

　　一位国有银行人士14日告诉记者，在今年“两会”上，部分全国人大代表和政协委员对国有银行股权出售给外资一事非常关注，亦要求有关部门给出一个可以信服的说法。因此，在“两会”结束后的次日即15日，在北京举行了一个闭门会议。银监会主席刘明康和部分国有银行负责人向与会的“全国人大代表和政协委员”就国有银行未被“贱卖”进行了陈述。但刘明康在会议接受媒体采访时却称，国有银行股权是以一个非常公平的市场价格出售给外资机构的，我们应以此为荣。但刘明康否认“闭门会议”是专门针对银行贱卖论的会议，而是其它话题。

　　“外资入股不威胁国家安全”

　　可以预见，有关争论不会就此销声匿迹。与此相关的一个话题是“外资纷纷入股国有银行将会威胁国家安全”。持此观点者认为，外资会获得国有银行的客户资料甚至威胁国家金融安全。更有观点认为，外资会利用其特殊地位兴风作浪。

　　温家宝总理一句“国有

银行改革，国家将保持绝对控股地位的原则”基本打消了部分人士的狐疑。建设银行董事长郭树清更进一步对媒体阐述称，在金融全球化的态势下，排斥外资金融机构和人员及技术是不对的。外资入股国有银行不仅不会构成金融威胁，而且有利于降低金融风险，有利于整体国家利益。只要银行内部治理完善，商业机密保护得当，就不会有太大问题。更何况，外资已与其入股的国有银行期签订了保密协议。外资还是小股东，在中国有自己的长远利益，恶意作为的可能性不大。