闽粤浙制鞋基地抱团反击

　　

制鞋行业是中国市场化程度最高的行业之一。杨凯摄下周联合参加与欧盟会谈，争取正当权益

　　“下周一在北京会有一个与欧盟方面的会谈，我们广州这边的联盟也会参加，争取我们的正当权益。”欧盟对华鞋产品

反倾销应对联盟秘书长郭伟文在接到本报记者电话时情绪仍然有点激动。

　　她告诉记者，这一次中国鞋企之所以这么主动地面对，是因为欧盟反倾销涉及的产品种类太过广泛，给我们的企业造成的损失很大。

　　记者从欧盟驻华使馆处了解到，欧盟代表团一行将在10日到达北京，并将在下周一与中国有关方面商讨中国鞋问题，随后会前往温州考察。

　　鞋商表示不会放弃正当权益

　　今年1月13日，欧盟拒绝给予13家被抽查的中国制鞋企业市场经济地位。2月，欧盟传出消息，可能向中国皮鞋征收近20％的临时性反倾销税。

　　根据欧盟相关程序，3月9日，欧盟25国会收到来自欧盟委员会的渐进式关税建议。

　　3月20日，欧盟25国将投票决定，是否对来自中国和越南的皮鞋征收反倾销税。一旦投票通过，4月7日起所有中国出口到欧盟的皮鞋将被征收4.8％的关税，到10月增加到19.4％。

　　在这个关键时刻，国内的鞋商们没有放弃自己的权利。3月9日，泉州市鞋业商会、广东鞋业厂商会、温州市鞋革行业协会共同倡议，联合组建“反倾销应对联盟”。

　　记者了解到，针对即将抵达北京的欧盟代表团，新组建的联盟9日对外发布了五点声明，对欧盟采取反倾销的种种理由进行了反驳。

　　反倾销实为贸易保护

　　这份声明将欧盟的“反倾销”行为定义为“贸易保护主义”。声明认为，欧盟委员会认为此前中国13家接受抽样调查的企业是由中国政府指定的，事实上经三地商会联合了解，这些企业完全是由欧盟自行指定。

　　温州市鞋革行业协会秘书长朱峰在接受采访时说，三地的首次结盟，向欧盟传达了一个坚定的态度:要尊重事实，不能做两败俱伤的决定。利用优势资源互补，为欧盟消费者制造价廉物美的中国鞋等轻工产品，是符合广大消费者利益和市场需求的。

　　“其实之前，中国的企业就有上百家单独应诉欧盟的反倾销，但是欧盟没有承认任何一家国内企业的市场经济地位。”郭伟文在电话中告诉记者，这种单打独斗的方式不起作用，企业现在已经认识到必须团结起来，组成联盟代表整个业界对外发出一致的声音。同时积极寻求与欧盟的沟通，表达中国民营企业自己的立场。

　　郭伟文向本报记者强调，现在其实早就过了应诉期，但是重要的是我们成立了联盟，进行了调查，得出了明确的结论:我们的制鞋行业具备完全的市场经济地位。

　　这样的观点在声明中已经得到体现。声明指出，制鞋行业是中国市场化程度最高的、民营成分最多的行业之一，没有任何国家股权，是完全按照市场经济规则来运营的。欧盟指责中国政府干预行业发展的说法没有根据。特别是温州、广东、泉州三地鞋企均为独资或股份合资性质，不存在有政府方面的优惠补贴。欧盟官员关于”中国政府只把生产许可证发给那些出口企业”的说法，完全不符合实际。欧盟对我国鞋企征收反倾销税，具有明显的歧视性，违反了公平贸易的原则。所谓中国鞋对

意大利等一些欧盟国家相关产业产生影响，其实是由于欧盟产业内部诸多不景气的因素形成的，并非纯粹由中国鞋冲击造成的。

　　中国鞋企会否获得分别待遇？

　　

商务部进出口公平贸易局局长王世春也表示，欧盟于2月23日宣布的皮鞋反倾销案初裁建议方案缺乏事实依据和法律基础，中国皮鞋对欧出口并不存在倾销行为。

　　朱峰说，“应对联盟”将保持紧密合作状态，互通信息，以更全面地搜集证据和数据，来证明中国企业没有对进口国相关产业造成实质性产业损害。同时，通过政府和民间等各种渠道向欧盟有关人员传达这一呼声，以保护中国鞋企的合法权益。

　　据介绍，欧方在本案中抽取的13家抽样企业均为民营或外资企业，他们完全符合欧方关于市场经济待遇的5条标准；本案中方130多家企业参加应诉，其中90％为未抽样企业，他们被剥夺了市场经济待遇并未得到任何解释。

　　根据欧盟反倾销基本法，中国应诉企业提交了市场经济问卷也同时申请了分别待遇，但至今没有1家收到欧方关于分别待遇的披露。

　　本报驻京记者吕天玲实习生王丹黎