□新华社记者梁思奇、何丰伦
春节临近,一场“气荒”出现在南方部分省市城乡,群众每天使用的瓶装液化气价格节节攀升,市场供应紧张,个别地方甚至不得不限量供应。瓶装液化气供应骤然成为社会热点。
在严重的“气荒”中,我们欣慰地看到,一些地方政府积极采取措施,包括出台对困难家庭、低收入行业和群体的补贴政策,消除“断气”之虞;减免液化气经营企业费用,降低经营成本,共度难关;对有垄断经营性质的炼油企业采取限价政策,促使其承担稳定市场、保障供给的义务。这些措施起到了良好效果。在气价上涨、供气紧张的市场风波中,政府的这些措施像寒冬中的一股股暖流,人们看到了政府的有所作为和善于作为。
相对于市场自身的调节,人们把政府在市场监管中出台的政策措施,称为“看得见的手”。“看得见的手”固然是对市场运行的外在调节,它同时也应是体现政府提供公共服务和社会保障职能的扶贫济困之手。液化气经营是一个充分竞争的行业,属于标准的“市场经济”;同时,它又是一个事关民生、与群众生活息息相关的行业。当这一行业出现严重影响群众生活,对困难家庭、弱势群体造成冲击等问题时,政府及时反应,采取适当措施,减缓这种影响和冲击,从这一角度说,“看得见的手”不单纯是对市场的调节,同时也是体现政府温暖关爱之手。
这场“气荒”事件,使人们更深刻地认识到,市场本身是存在缺陷的。作为监管者的政府,对市场不能越位,不能错位,更不能缺位。
|