|
■巫继学
据中国人民银行披露，截至去年12月末，我国城乡居民储蓄存款突破14万亿元。这是我国城乡居民储蓄存款去年第三次跨越万亿元大关。（2006年1月16日中国青年报）消息传来，倒让人欲喜却忧。
从正面意义上说，城乡居民经济生活有了新的改善，居民手上有了更多的闲钱。说这表明居民富裕程度在提高，似不为过。但如果深入分析，也许这笔数字给人们的启示还更丰富，更耐人寻味。
一方面是居民储蓄逐年增长，另一方面居民的消费增长却持续走低。数据显示，近5年我国居民最终消费率并未上扬而是一直低走。十年来，我国最终消费率平均为59．5％，比世界平均消费率低接近20个百分点。这似乎不可思议，难怪有关通缩的种种预言总是难以挥去。
这究竟是为什么？居民将多余的钱储蓄起来而不更多地用于消费。这决非无缘无故，它有着深刻的经济根源。
首先，且不要被这14万亿储蓄的数字冲昏了头。仔细想想，这笔储蓄并不能说明富裕的平均程度，也就是说这并不完全代表居民共同富裕的增长。居民储蓄14万亿元，相对于我国13亿人口来说，看上去人均拥有的存款超过了1万元，但这一数据是建立在我国城镇居民可支配收入的基尼系数已达到0．447基础之上的。在相对贫困弥漫的经济生活中，消费升级的期望注定是要落空的。联系到中国富豪近年来愈演愈烈的奢侈消费，人们不难从中看破端倪。（参见拙文《中国富豪苦寻国际身份标识》2005年9月23日杂文报）
其次，高储蓄表明广大居民并没有享受到经济发展与改革应有的果实。从近来所披露的资料表明，改革开放以来，广大劳动者的工资收入与社会福利并没有与ＧＤＰ同步增长，也并没有与企业利润水涨船高。由此引出一个热门的话题是，“希望”今后广大老百姓能够共享中国经济发展与改革的成果。真是一个天大的悖论：一方面是ＧＤＰ一路飙升，另一方面却是国民个体收益与公共福利严重滞后；一方面是经济逐年增长，另一方面失业率也在与日俱增。事实上，大多数人的实际收入非但不与ＧＤＰ同步，反而急剧下降了，生存成本节节攀高。国家统计局公布的数据显示，1985年到1990年，全国ＧＤＰ年平均增长率为7．89％，同期就业人口年平均增长率为2．61％；1991年到1995年，全国ＧＤＰ年平均增长率为11．56％，同期就业人口年增长率为1．23％；1996年到1999年，全国ＧＤＰ年平均增长率为8．30％，同期就业人口年平均增长率为0．96％。今年上半年，我国经济增长速度为9．5％，与此同时，登记失业率居高不下。有充分的资料表明，在经济增长过程中，国民工资总额占ＧＤＰ的比重逐年下降，而税收占ＧＤＰ比重逐年上升，这几年政府税收是国民工资总额的2至3倍；即使在并不富余的工资里，教育、医疗、住房保障的缺失和相关领域的部门私利化，又在无情地掏空普通百姓的腰包；此外，很多地方片面追求经济增长带来的环境破坏和污染，由此导致的经济和健康成本，也只能由当地百姓承担。
再次，高储蓄表明广大居民经济负担沉重，表明社会保障体系不健全，表明广大居民对于未来经济发展与改革的预期不乐观，必须未雨绸缪以应对未来的不确定性和风险。在现今中国，千千万万的家庭，无不面临未来的巨大经济支付。据中国社会科学院发布的《2005年社会蓝皮书》中的调查显示，子女教育费用、养老、住房排在居民总消费的前三位；而人民银行2004年第四季度关于“储蓄目的”的调查也显示，居民储蓄的目的依次是“攒教育费”、“养老”、“买房装修”。
最后，高储蓄表明在经济生活中，广大居民缺乏更多更可靠的投资渠道。存款虽然不是直接投资行为，但是它仍有一定的回报而且比较安全，特别是在居民的消费意愿持续回落的时期，储蓄往往被采用。万千股民在股市上一再被套，人们也曾经寄希望于基金投资，然而，诸多中小投资者的实践证明它比股票好不了多少。房地产一度是被认为是“较为安全”的主要投资渠道。但去年下半年以来，受国家房地产宏观调控政策影响，我国部分地区住宅价格增幅开始放缓，成交量大幅下降，原本有购房意愿的部分居民和投资者开始持币观望。所有这一切都将居民剩余的钱指向一个路径：银行储蓄，一个十分“笨拙”但却十分可靠的方式。
在中国贫富差距日益拉大的今天，面对居民14万亿储蓄，切不可盲目乐观。
| 
