厉以宁：可持续发展的GDP核算包含两方面内容

　　

    由光华管理学院主办，北大光华MBA联合会负责承办的第八届北大光华新年论坛于2006年元月7日举行。图为北大光华管理学院名誉院长厉以宁演讲。(图片来源：新浪财经)

　　由光华管理学院主办，北大光华MBA联合会负责承办的第八届北大光华新年论坛于2006年元月7日举行。本次论坛的主题是“自主创新与可持续发展”。新浪财经对本次论坛进行全程图文直播。以下为北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁的精彩观点：

　　可持续发展有双重含义：一是自然意义上的可持续发展，二是社会意义上的可持续发展。照理说，可持续发展的GDP核算应该把这两种含义都包括在内，然而到现在为止，绿色G DP核算只涉及了自然意义上的可持续发展，也就是说绿色GDP等于GDP减掉环境损害成本、减掉自然资源的净消耗量。这样一种计算方式只包含自然意义上的可持续发展。

　　所以，我们现在应该考虑可持续发展的GDP核算，怎样把两个方面的可持续发展都包含进去。

　　社会意义上的可持续发展主要是为了使可持续得以实现，社会必须保持稳定，人和人之间应当和谐，区域之间、城乡之间应当协调发展，这也都跟社会矛盾的缓解有关系，而要缓解社会矛盾，一方面应当不断提高低收入群体的收入，改善他们的教育、医疗、社会保障、居住、安全生产和生活条件，另一方面需要实现司法公正、消除官场腐败、及时处理社会上因为矛盾加剧而产生的各种冲突，如果做不到这些，可持续发展仍然是缺乏保证的。

　　现在我们回到GDP的核算上来。既然可持续发展的GDP范围不应当仅限于和自然意义的可持续发展有关的指标，所以绿色GDP范围的延伸扩大是必要的，这个延伸是把与社会意义上可持续发展有关的指标纳入可持续发展GDP核算体系之内。

　　我们也可以这么说，绿色GDP是两种，一种是狭义的绿色GDP，狭义的绿色GDP核算就是把自然意义上的可持续发展包括进去。另外一种含义广义的绿色GDP核算，把自然方面、社会方面都包含进来。

　　在社会意义上的可持续发展GDP核算方面究竟应该把哪些放到里头去呢？有些问题是可以进一步讨论，但是现在我认为，至少以下四个方面可以先考虑在内：

　　第一，从GDP中扣除安全生产事故造成的GDP损失，以及为处理这些事故的支出。具体来解释一下，比如一个矿，如果发生了

矿难，有问题了，从GDP来说不再生产了，停工一段时期，但是从社会意义的可持续发展来讲，为了处理矿难问题，要投入多少，其中包括隐患的消除，这些应该是从GDP中扣除掉的。

　　第二，从GDP扣除掉社会上各种突发事件造成的GDP损失，以及为处理这些事件的支出。举例来说，假定某个地方因为修水库移民的搬迁问题，移民的搬迁问题出来以后，为了使这个问题得以消失，应付突发事件，这些做支出造成的损失应该从GDP中扣除掉。

　　第三，为了防范和处理GDP中扣除因为

食品安全事故、医疗安全事故、建筑安全事故、交通安全事故等造成的GDP损失，以及为处理这些事件的支出。以食品安全为例，假如发现某种产品是有害的、超标的，不再生产了，那就表示在GDP当中不再生产这个东西，这个东西出来以后，GDP这个是报废的，在过去的GDP当中这些完全报废掉了，应该扣除掉为了应付这些事件而花费的各种支付，比如生病了、打预防针、抢救，损失都应该从GDP当中扣除，建筑事故，

装修、粉刷有放射性的东西在里边，得了败血病，还有楼塌掉了，所有在GDP当中扣除，并且为了应付这些事件支出也应该扣除。

　　第四，从GDP中扣除掉为了防范和处理市场不公正官场腐败而造成的损失，这主要是指冤假错案。为了纠正这些冤假错案，为了赔偿损失，最终从GDP当中扣除掉，有可能考虑进去。但是即使如此，仍然有几个理论上的问题还没有解决。

　　从理论上说，在GDP核算的基础上，应该把上述损失扣除掉，但是这样核算会遇到一些困难：第一，所有涉及人生命的结束、寿命的缩短、健康的受损、不孕率的增加、胎儿畸形增加等等，安全事故、货币折算是显著的难题。GDP是用货币表示的，人寿命的缩短，甚至不怀孕了或者胎儿畸形等，这些损失怎样把它货币化？

　　第二，各种安全事故不仅是涉及到人民身体上或者当事人财产方面的损失，还涉及到当事人的心理创伤，公众在心理上受到的损害，这个损害怎么扣除，应该货币化，而这个货币化同样是不容易解决的问题。

　　第三，一旦发生了食品安全、卫生安全等其它各种安全事故或者突发事件，从发生到处理结束，都需要一段时间，从经济的角度看，时间的延误是造成机会的损失，机会的损失如何货币化？因为机会损失的货币化同样是不容易的工作。最难的问题，收入分配协调问题，收入分配的协调由此引起的社会不安定等等，怎样在我们的社会意义上可持续发展中考虑进去，把它指标化，并且能够加以扣除，这都是值得我们研究的。