财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 第3届中国实战营销高峰论坛 > 正文
 

科特勒营销集团孙路弘:企业营销战略点评


http://finance.sina.com.cn 2005年12月18日 11:42 新浪财经

  

科特勒营销集团孙路弘:企业营销战略点评

    第3届中国实战营销高峰论坛暨2005中国十大营销事件、人物、专家评选颁奖典礼于2005年12月17-18日在广州召开,图为科特勒营销集团中国区高级顾问孙路弘做主题演讲。(图片来源:新浪财经)
点击此处查看全部财经新闻图片

  由南方都市报和新京报主办的第3届中国实战营销高峰论坛暨2005中国十大营销事件、人物、专家评选颁奖典礼于2005年12月17-18日在广州颐和大酒店召开,本次论坛主题为“娱乐营销、战略公关”。新浪财经独家图文直播此次会议,以下为科特勒营销集团中国区高级顾问孙路弘做主题演讲:

  孙路弘:我演讲的主题是中国营销启示录。安排在蒙牛的后面,我觉得也是比较有
意思,刚刚听完孙总介绍蒙牛的情况,我也有很多的感触,在展开这个主题之前也是有一个思考,孙总讲的有大量的广告支持,那么是不是广告的投入会很大?我不知道在座的各位是怎样衡量企业,是衡量知名度还是投资回报?如果在座是股民,是他的股票持有者,是衡量知名度还是回报?我们通常会犯一个错误,认为知名度越大回报就越大。一定吗?我们不用调查也知道一个结论,知道蒙牛的人一定比知道利乐的人多,没错吧?可能你还不一定知道利乐是什么,可是在蒙牛所有卖的牛奶里,蒙牛可能赚三毛钱,但是利乐可能赚五毛钱。

  中国营销启示录给我们什么样的启发?我在这里讲三个主题。市场发展的速度给企业营销的要求、目前中国企业营销的三个层次、三个营销指导方针,我是代表科特勒营销集团在中国的高级营销顾问,我们经常在内部开会,也会探讨对中国营销的认识。比如说像超级女声这样的活动,可能我们大家都会认为是成功的,可能我的观点先问拿什么成功,如果换句话说一定成功,这里面最大的得益者是谁?其实刚才孙总也说了,不是他给

湖南卫视钱,而是湖南卫视给他们钱,给我们的感觉是最大的得益者是湖南卫视,但是如果稍微降一下,最大的成功可能是李宇春吧?

  投入产出回报最大的可能是李宇春吧?大家也知道她也有投入也有辛劳也很辛苦,但是她的投入可以拿什么衡量,我们然后看蒙牛的投入和湖南卫视整个团队的投入,哪一个的投入产出最大,如果拿企业的知名来衡量,拿投入产出来衡量,最后得出的结论是李宇春。刚才孙总说的,我也思考了半天,没有找到答案,通常我们说营销,只会记住第一、第二然后是第三,但是刚才在座的各位记住了超级女声的第三,没有记住第一和第二,这是为什么?

  今天的主题,是从战争中学习战争,第一个战争的词汇和第二个战争的词汇我理解是两个意思。第一个战争的意思是实际的战争,是死人的战争,硝烟弥漫的战场,而第二个战争是提炼到一定的认识高度,提炼到下一个能够认识战争的理论高度,于是毛主席后面还说了一段话,从实践到理论,再由理论指导实践。科特勒营销集团的营销项目没有做大规模的推广,也没有做过广告,我们需不需要做广告,需要不需要让每一个人去消费它?这不是牵涉到我们的定位,我只是希望得到一个启示,比如说乳业这样的产品,做的是大众市场,大众市场会是什么样,而窄众市场会是什么样?消费蒙牛的这些客户,与消费星巴克的客户,重叠性有还是没有?有一点点,很小,可以忽略不计对不对。

  我们思考第二个问题,这二个市场是不重叠的,那么这两个市场谁的消费能力最高?谁更持久,最不容易转移?我想揭示的营销启示是这些,高速发展意味着没有可以借鉴的营销方法,科特勒营销集团为IBM等做的营销方法,当拿到中国来实施时我们发现这条路走不通。

  大家能不能思考这个问题,今天中国市场的发展状况、企业的发展状况,在美国二百多年的建国史上,有没有类似的阶段?有,是1928年到1938年这十年,这期间在美国有一个大事件就是1929年的美国股市崩盘。拿1928年到1938年的美国市场对比中国,我们看到大量的相似,换句话说可以把那时在美国运用的营销方案拿到中国来呢?事实上行不通,因为现在我们的发展速度太快了,没有可以借鉴的方法,当没有可以借鉴的一个固定模式的时候,我们只能追问背后的道理是什么,营销的道理是什么,可能营销基本的东西,在今天的中国还要去使用。

  我说的第二条,高速发展意味着不确定性的提高,也就是说当你发展速度很快的时候,车开的很快的时候,前面的一个石子都可以让你的车翻过来。如果大家到东欧或者是西欧开车,六条车道没有速度的限制,开到三百公里如果加上翅膀应该可以飞上来的,在高速驾驶的时候路上不能有石子,否则压上去就会翻了。中国市场高速发展的情况下,每一个企业并不知道明天会发生什么。刚才有人对蒙牛提出了一些质疑,或者网上还有很多的声音,在中国是正常的。

  不仅在中国正常,就是在美国也是正常的,你越是有名声,别人越是以挑战你而骄傲,这是很正常的,换句话说你越有名我越会抓住你一个细小的缺点。孙总非常有大将风范,要知道你的名字知道你的单位,知道你的意见来源是哪里,会安排人去拜访你,这是一个大企业做事的道理,将来可能成长的更远,虽然现在才六七年,我觉得不用高喊做百年企业,只要有这个想法。

  在每一个自由市场的情况下的竞争都是正常的,只不过你采取的手段是否道德而已。如果你从一个公司离开,从某一个公司离开,如果你在这个公司干了十年,离开了之后创建了另外一个公司,而且创建的是同类性质的公司,在美国这会被认为是什么呢?我们蒙牛今天不是很成功吗,虽然说是从伊利出来的,中国的市场发育是只要你有本事,就可以去干,谁说你不能干了,这并不违法,中国的法律制度并不是这样的。

  我想说中国目前的情况是三种文明共存的,世界上没有一个国家像中国这样,三种文明共存。第一个是农业文明,第二个是工业文明,第三个是信息化文明,这三种文明给我们说了一件事,不可控的因素,你不知道你的产品是在哪一个文明做事情。比如说我问大家在农业文明,农业文明的人口里,他们认为在他们的头脑品牌是什么?在农业文明的市场里,他们的头脑里认为什么是品牌?我跟大家说大洋摩托,你可能不知道,不一定了解,巩俐代言的,认为是名人代言的就好,但是不会问巩俐懂摩托吗?

  工业文明认为品质可靠,沃尔沃安全,所以工业文明强调的是我的产品品质好,等于说别人的品质不一定好,而消费者工业文明的人会认为品质好、信得过、持久性强,工业文明会有这样的认知,品牌是基于品质的。

  可是中国不是只有这两个文明,中国若干个大城市,广州、上海、北京等等已经进入了信息化文明,对品牌不是这样的要求,信息化文明的人吃哈根达斯的时候,花这样钱时不会炫耀说我吃的是这个,其实更多炫耀是用LV的包,更多是没有脱离农业文明的心理本质而来的。在上海话里会说给人家吃药这是什么意思?这是害别人的意思,我想说什么呢?这三个文明在营销的角度来说,你是不一样的方法,我不否认任何的产品你以什么样的市场为主打的方向,完全可以选择农业文明的市场,你要清楚农业文明的市场要什么。

  前面说到刚刚进入深圳的时候,我觉得讲的特别生动,而且讲的特别细节。因为我们进超市不让进,要交很多钱,那时候还是在成长中,进入小区去卖,那几句话都讲的很好,不喝蒙牛是你们的错,但是试了之后不买是我的错,这说的很好。

  但是我想问一下当时的定价是什么?当时主要拉动消费者买的因素是价格还是他有鉴别能力?请大家回答一下,消费者有鉴别能力吗?消费者喝过奶之后有这个鉴别能力说蒙牛的就比其他的奶好呢?没有鉴别能力,换句话说初期进入市场,绝大多数的企业都是一样的。在初期进入市场的时候,当你没有办法证明品质的时候,没有办法让消费者鉴别你的时候,通常的策略是什么?价格。打价格战没有什么错的,打价格战只有你做的计划是怎样打价格战,价格战完全没有错误,今年蒙牛已经壮大到这个程度,成长了四百倍,这在全世界上都是奇迹,这不得不让我们思考一个道理,在巩固工业文明的同时,以工业文明为主要的消费者,向信息化文明和农业文明发展。

  如果向农业文明发展,可能要求有更大的铺货量。换句话说如果你要做农业文明市场,铺货量更要大,而且超级女声的方式更有效,超级女声的方式至少证明了一点,超级女声在中国这样的影响度,我避免说成功,每个人的成功鉴别方法不一样,我只说它很出名,真正的市场占有率、占有额,不等于说知名度,等于知名度加采购比例,就是采购倾向,那也是一个数字,不是加,是两个相乘的结果。真正的市场占有率,是等于知名度加购买倾向,这两个数是要算的,我不知道大家知不知道可口可乐的市场知名度是多少?在上海做的调研,你知道市场知名度是多少?81%。然后问可口可乐希望达到百分之百吗?我当然希望,但是我要考虑投资回报,我有81%,每提高1%,和我当年从40%提高到50%花的钱是那时候的一百倍,那么81%提高一个百分点有没有意义,没有意义,下一步就是让81%的人养成习惯,这个时候做市场的方法就不是大众化的传播了。

  70%的啤酒是被喝啤酒的人里面的25%消费掉了,所以对于啤酒市场的营销来说,就不是做大众广告,而是将这25%的人牢牢把握住,最好习惯我的口味,下次再买再来。星巴克在中国市场的调研结果,90%星巴克的咖啡被10%喝咖啡的人买走了,而这10%的人购买频率,最高可以达到一星期六次。于是他就想来六次的人,我要把我应该登广告的几个亿来除,除到只有这些人身上,这次来我再给你送一点礼品。

  你发现营销活动有变化了,星巴克没有做过广告,没有做过超级女声,因为他的人群不一样,如果它想进入中国的农村市场,星巴克到中国的农村市场中去,第一个先问愿意不愿意,不是董事会愿意不愿意,而是尝试在董事会讨论这个题目的时候,我们看股票的价格是上升还下降,只要讨论这个题目股票就会下降。所以衡量成功,在我们营销里说不是衡量知名度。

  反过来说超级女声今天的影响力,我看完了之后我得到了很冲击性的感觉,我感觉大众还是可以被调动起来的。第二个问你方法,可以以低价进入,但是你一定要想低价进入之后要赚利润,怎样在里面转移品牌做到高档品牌,耐克在一九五几年的时间也是做的低价,然后做了十年之后开始做品牌做价格,将自己分为两个公司,这才是企业发展的轨迹。

  一些企业的年初营销策划会,提出的营销方案缺乏一定的依据,或者说这个营销方案有时候有营销依据,说基于细分市场,那么有可能缺乏营销依据,那么也有可能缺乏演绎的结果,杨振宁说易经文化让我们的归纳能力太高了,我们谈具体执行方案更多是规划而不是变异,方法摆在这里,人们对一个产品的认知,如果价值高于价格肯定会采购,如果价格高于价值肯定不采购,这就是道理。

  好,我们就要了解,按照演绎的方法来推测,在消费者的心目中什么是价值,如果这一杯牛奶你卖一块二,那我想问消费者是不是觉得值?如果消费者觉得值,我问的第二个问题是值多少?如果他说值四毛,那你是不是可以卖到一块六?我很清晰的集中到企业营销方案真正的目的,你的演绎的目的是什么?高速发展的营销创新能力的要求高于对营销执行的要求,我们去年是执行年,有一本书《执行》,发行了八十万册,很多企业包括柳传志在联想说04年是执行年,是把一个方案执行下去,而这个方案经有没有经过慎重的推敲呢?如果说没有经过慎重的推敲,那这个执行方案就是尝错的过程,如果你尝试错误的成本很低,那么你尝试错误是可以学到东西的,如果你尝试错误的成本很高,这是不是值得?这是我说的,中国企业的三个状况。

  营销是一个过程,我们今天很多来评价营销好坏,从战争中学习战争,先希望得到一个共识,你拿什么评价营销的成功。无论是知名度,还是市场占有率,它都是一个对结果的评价,可是事实上一个企业在做任何一件事情的时候,得到那个结果是由N个环节导致的,由多个环节形成一个逻辑发展关系导致的结果,如果是这样的一个过程,与其将营销集中在所有的结果上去,不如我们看看过程是怎样形成的,也许我们对过程的干预能够得到最后的结果。

  前几天我看到一个电视,中央电视台的农业频道,介绍了一个叫麻花姑娘的人,名字我不记住了,说这个麻花姑娘一直是卖麻花的,追求创新,想创造出世界上最好吃的麻花,每天做麻花的时候,都是这个抓一点那个抓一点,每天都在创新,创新十个月过去了,终于有一天她卖的麻花人家说真好吃,换句话说结果达到了,第二天大家都去买这个麻花,但是她做不出来了?为什么?我觉得她是痛苦的,如果她这一辈子在尝试麻花口味的时候,都没有尝试到最好吃的结果,她并不痛苦,她在追求的过程中很幸福,但是一旦得到了最好吃,而下一次再也做不出来的时候,这时候她的痛苦才真正开始了。她为什么做不出来了?是因为她一开始将关注点放在了结果上,我要一个好的结果,而忽略了所有的结果都应该有一个过程,应该是被记录的。

  中国农业文明和工业文明一个重大的不同是什么,一个是讲艺术,一个是讲科学,什么叫艺术,今天中国的某一个餐厅的大厨水平是什么,做的菜好吃,我问第二次再去吃那个菜,你能确保第二次吃的口味和第一次吃同一道菜的口味一样吗?这就是说关注结果不关注过程。

  他的过程是这样的,这道菜放多少盐,盐后面会说两个字,少许啊,醋适量啊,酱油酌情啊,总之是你看着办,然后那个师傅带徒弟也会说这事你慢慢悟,所以中国的厨艺是艺术不是科学。中国的厨艺跟法国的差不多,世界悠久,再看看厨房的设备,我们发明了几样西方发明了几样,搅拌鸡蛋我们用什么,人家用什么,专门一个鸡蛋搅拌器。他在做一件事情的时候,更愿意花在过程上,你这件事情是怎么弄的,专门用一个工具,于是他的工具远远比我们多,更科学,但是我们艺术,你看筷子,可以办很多事,虽然办每件事的效率不如人家办的效率高,但是我们办的事多,所以我们艺术。

  农业文明是艺术,如果是艺术我来看你发烧不发烧,摸一下吧,一摸,如果刚才是用冷水洗了手哎哟烧啊,如果是用热水洗了手不烧啊。艺术培养一个人过程缓慢,过于注重结果,而没有留意形成结果的过程。

  所以我们将营销更多放在过程上,这时我们衡量的是业绩、衡量还是知名度?如果让你在销量和知名度里选,你会选什么?除非你认为销量等于知名度,所以选哪一个无所谓,但是我现在说了销量不等于知名度,有很多没有知名度的产品销售的很好,刚才孙总已经说了一个,他说一个烟卖二千块钱,在座有多少人事前知道这个东西,买这个东西还要托人,我觉得那个企业很踏实,自己悄悄赚钱,还省得别人盯着我,如果我跟这个企业说一件事,还得提高价格,别人托你买,你想赚人情还是想赚钱?那个公司不上市,如果上市的话买那个公司的股票。这是理性的反应。

  要知名度还是销量,我下面还有一个问题,销量是怎样形成的,销量是由环节形成的。有一个调研结果可以跟大家分享一下。在03年、04年有两年的调研结果,05年也有一个调研结果,调研走进家电卖场的人,有几个在走进去之前就想好要买一个品牌的?03年是什么样的结果?03年是63%,04年51%,今年数是32%。说明什么呢?说明广告是越来越有效,还是越来越无效?因为只有广告可以决定这个事,我在走进卖场之前我要买一个产品。我们再问那30%多的人想好了要买什么,买了以后出来,和进去想的买的一样的,有百分之多少?假设我想买海尔,出来的时候是买的海尔,这样的人有多少?也是越来越少,今年我们测的是28%,也就是32%的人想好买什么,这32%中的人只有28%的人买的是想的那个。在哪里丢掉了?在卖场。于是现在竞争的点就到了卖场,而卖场谁在起作用,营销员。

  而你愿意投大量的广告,主要环节是促销而不是广告,营销等于大规模广告还是全员推销?人人都得卖东西,甚至于连经理、副总监都得卖东西,因为人家是平等的概念,等于说打仗的时候军长都要到一线拿枪。如果军长都到一线去拿枪,我们通常将他叫游击队还是正规军呢?游击队。

  从战争中学习战争,毛泽东指的是从游击战争学习正规战争。宝洁有值得学习的营销策略没有?星巴克,其实我刚才已经说到了,哈根达斯等我也说到了,他们没有大规模的广告,但是他们在一线仅仅拉住重复采购的工作,换句话说他们的营销是有要点的。

  目前存在的三个营销层次。第一个是大规模营销投入为主要营销事件以及基本手段,铺天盖地的广告,名人效应、巨额代言费用,大规模促销换取没有价值的市场份额,当我降价的时候虽然可以将库存消掉,但是因为降价买我产品时下一次购买我的产品时以什么为衡量标准,是还要这个牌子还是要一个更便宜的,等于说花一块钱营销,得到的结果他只买一次下次不买了。有一个东西你肯定知道,“今年爸妈不收礼”,尽管在座的已经很烦了,但是他还要做,如果不做一天马上销售额就下降,换句话说不得不大动作投入营销来支持销量,这是什么市场?你了解一下都是什么人买脑白金就知道了。

  有效地将成本与营销绩效结合,宝洁知道从去年十月一日开始,中国WTO协议里规定,跨国企业可以在二三级城市建立自己的营销公司和销售渠道了,这时候宝洁开始大规模更换渠道的动作,最让人觉得不可思议的是,他把原来在山东跟他六年的经销商换掉了,请了一个从来没有做过日化品的原来做汽车的总代,那个做车的人说现在不赚钱了,宝洁是大公司,结果宝洁就用他了,使用一个没有日化经验的人意思在那里,换句话说我不靠你的经验,我有我成型的系统,你越没有做过越听我的,要的就是这个,你有钱就可以投入。还有广告转型,这是什么意思?大家看一个广告。

  高露洁不是宝洁的,我马上会放宝洁的广告给大家看。大家看完之后会觉得这是一个理性广告还是一个感性广告?这个是感性理性都有的,但是其中有一点是理性的,但是过去的广告都基本上是理性的。这已经出现了很明显的变化,什么部分给抽掉了?理性部分给抽掉了还是感性部分抽掉了?理性部分没有了。我一会儿告诉你为什么。这是宝洁的广告。整个的传播方式有了变化,不需要论证,论证是工业文明的思想,所以讲感性化,我们科特勒有一本书《用脑拿订单》,消费者是理性采购还是感性采购?如果是感性采购,我们的销售人员销售策略应该是什么,是如何调动他的感性,用各种各样的方法调动他的感性认知。

  战略营销层面的展开,中期营销策划的落实与高力度执行力落实。去年有一个叫刀郎的人,将自己炒作成名花了三年时间,花的钱不到十万块钱,非常智慧的营销,我非常清楚他推荐的过程。

  以提高购买意愿为主要目标的营销策略在哪里?大家手里都有我的幻灯片,对现有市场的指导方针,追求大到追求准,不要占领大规模市场要占领准确的市场,从追求快到追求深,不要要求别人快速决定,但是一旦决定了采购我的东西,今后会不断的采购我的东西,从追求热情到追求智慧,从追求我们喊口号下定决心明天一定会取得胜利,到最后我们说找找取得胜利的方法是什么。

  最后还有一个蝴蝶图,市场营销的蝴蝶图我们是这样认为的,一手牵的是企业,一手牵的是市场,KA通常是我们说的大客户,KAM是大客户管理,营销是两个层次,一个是大众消费,而大客户也就是工业品销售,靠寻找问题、发现问题等等,靠关系来赢得大客户,这是一个蝴蝶图,看起来是像一个蝴蝶。前面两个须,一个是你对市场机会的认识和把握,一个是根据这个机会调配你自己资源的能力。还有一张图是讲4P和4C,今天很多营销的基本点我们还没有做全,创新是从营销的基本点开始的,很多学过4P、4C的人听过我讲才知道是对应的。

  谢谢大家。

  主持人:谢谢孙先生。今天是老孙家的光荣,一开场两位孙先生的演讲都非常精彩。接下来是我们的互动时间。

  现场提问:我个人的愿望,希望大会能不能够给孙老师多一点的时间。第二个问题,刚才孙老师谈到现在中国是三种文明共存,这是不是整个社会形态,还是对一个产业,都需要考虑我们这个产业面对的是一种什么样的文明状态,比如说这是一个比较新兴的行业,我们去衡量这个行业的文明状态是这个行业的还是整个社会环境的?

  孙路弘:我的理解是这样的,你现在一个产品不太方便透露,你想知道我这个产品针对我这个行业算是哪一个文明还是什么。我想说不是针对你的产品你的技术领先与否,而是针对你的目标人群是什么样的认知水平,他是什么样的受教育程度,平时受什么影响,社会关系是什么,用不用手机、用不用计算机等等,以此来衡量他的文明程度,然后决定你的营销策略。

  现场提问:孙先生你好,我个人对营销也是非常感兴趣的,最近很多书都是有关大众产品营销的,刚才你提到工业品的营销,我本人从事工业品工作,想听听您的高见。

  孙路弘:工业品营销容易受到大众品营销的影响,工业品营销最主要的是蝴蝶图里是KA,就是大客户销售,里面又分为很多详细的东西,比如说大客户里通常会有很多人参与决策买不买你的产品,于是我要深入谈这些角色都扮演了什么角色,内心是什么,比如说绝大多数中国大客户销售,工业品销售,都希望抓对方的决策,如果对方的企业老总决定买我们的,肯定会买了,可是老总同意买你的,我们分析还有五个人在身边,影响者、发起者、专家、使用者、采购部,这五个人影响下的统帅决策,关注的过程,你的销售如何针对这六个人采用不同的方法,让他决策买你的东西,之后才会形成口碑,在行业里形成影响,这个口碑和大众品完全不一样,这个主题太大了,一讲要讲二天。

  现场提问:孙总您好,我本身也是做工业品产品的,我看很多营销公司一直都是策划非理性消费方式,我自己也是从事工业品的营销工作,但是一直没有搞出一套很行之有效可复制的营销方案来。

  主持人:您的《用脑拿订单》是不是讲大客户销售?

  孙路弘:里面有一章是讲大客户销售。

  现场提问:作为营销人员我自认为自己不错,但是我认为我的复制能力太差了。我的问题希望能够知道在营销策划广告公司里,有专门针对工业品营销策划的公司?

  孙路弘:答案是肯定的,有但是并不多,于是才有了今天你这样的问题。

  我先说三点不同。快速消费品决策买的人决策时间要比工业品短,决策人数要少,而且决策金额也要小,决策影响因素相对来说复杂还是简单?快速消费品简单。针对这四点你可以展开影响让他购买你的。

  现场提问:孙先生我来自您刚才提到的一个家电厂商。刚才您提到佳洁士转型的问题,做三四级市场之后由理性转向了感性,那么是不是适合这样的传播策略?作为一个家电企业,孙先生也研究的比较多,我们现在也是面临一个同样的问题,大规模进入三四级市场,对工业型的行业来说,什么样的传播策略更适合做三四级市场,是理性还是感性?

  孙路弘:答案很简单,证明和解释起来会花很长时间。三四级市场更加感性,比如说创维,电视是健康的,可是有几个人能够说出健康是在那里,但是健康是感性认识,不是理性认识,很多人误以为健康是理性认识不是感性认识,如果是这样的话很多人不会抽烟了。创维在二三级市场取得的高速成长趋势,要求的也是感性认识。要将大规模的传播放到每一个单独的人身上,我可以给你举一个非常简单的例子。

  当这个卖场里,大家可以想象进入家电卖场时,很多厂商都在一起,都在比谁的声音大,进来的人就可以被吸引,但是进去的人无法选择,那么有什么办法让他在你这里停留呢?我们开发了一套扑克牌,客户走进来的时候我们给他一套扑克牌,客户抽一张,注意这个动作是有趣的,人们会比较有兴趣,一看上面写了一行字,你在家里看电视的时候有没有这样的体会,刚刚想记下一个电话或者地址时,突然画面过去了,人们拿到牌的感知和动作是什么?我再抽一张行吗?在家看电视从一个频道换另外一个频道时声音突然增大,于是你赶紧降下来。于是你又想再抽一张,一共写出了客户使用电视机52种情况,客户只要抽牌你就还想知道,还有你是不是已经将这个问题解决了。

  现场提问:我在电视台工作,每年看到国产的电视剧生产量一万多集,这里面有相当多不能走到屏幕上。电视剧的销售除了给中央台一把买断,一般来说是针对全国三十多个省市的销售,也就是说购买电视剧决定权是二百多人,您对电视剧的销售有什么样的建议?

  孙路弘:问到我一个很少遇到的领域,我只能通用性的说,这种一般来说是工业品,决策人有限,但是决策人怎样决策,要分析他是因为什么决策,买还是不买,是要请吃饭还是要请洗澡,如果是这样的话可以这样做。但是今天光吃饭和洗澡,人家不买你的了,因为人家都这么干了,现在越来越复杂了,大客户销售里面很重要的就是关系,IBM每一个培训经过魔鬼训练三个月出来的人,淘汰率40%,每一年都可以为IBM创造一百万美金的销售额,这套培训教给了他们很多关系的方法,关系是工业品营销的一个关键东西,但是这个关系不是我们通常理解的那种庸俗的关系,里面有很多原理在里面。

  现场提问:我想问一个实际的问题,刚才你举了很多例子,基本上都是快速消费品这一块,快速消费品现在有固定的消费场所,比如说超市。我是做介于耐用消费品和快速消费品之间的产品,而且消费场所很分散,我是不是可以去做到改变消费者的习惯,消费场所的变化,我找不到一个很目标的消费场所。有什么好的办法吗?

  孙路弘:答案是简单的,有,肯定有,成功一定有方法,可是这方法是什么,这我们要深入探讨。比如说大英百科全书,他是快速消费品吗?25本一套,一万五千人民币一套。如果大家认为不是快消品,因为我有证据证明,大家走进新华书店肯定不可能准备是花一万五千块钱。我为他们开发的,最好的目标客户在那里呢?

奥迪展厅,买奥迪的人,40几万一台车,看到大英百科全书,问多少金钱,买奥迪的想法和买大英百科全书的想法很类似,问题比方法多,方法总是可以创造出来的,方法是有价值的,于是也会有价格。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约432,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽