魏新：财政的钱也可以用来支持民营企业

　　

　　2005年12月10—11日，2005中国企业领袖年会暨《中国企业家》杂志20周年庆典在北京中国大饭店举行，主题为“中国企业的冠礼——解读全球商业圈的中国年轮”。图为北大方正集团董事长魏新。(图片来源：新浪财经)

    2005年12月10—11日，2005中国企业领袖年会暨《中国企业家》杂志20周年庆典在北京中国大饭店举行，主题为“中国企业的冠礼——解读全球商业圈的中国年轮”。新浪财经独家图文及视频直播本次会议。以下为创新论坛北大方正集团董事长魏新发言实录：

　　魏新：从上一次中央开全会之后，可能全党全国所有的人才重新开始认识创新，为什么这样讲？中国改革开放20年，从经济发展上来讲，好像感觉中国是发展速度非常快，但是这里面也隐含一个危机，今天坐在这个台上，我们是中国企业家杂志社请我们来的 ，也是它的20周年，所以说关于这个话题其实当时总编牛文文到我办公室采访的时候，我当时谈了一个观点，就是怎么看发展中国家它在发展过程中技术的重要性，自主创新的重要性。

    我当时举一个例子就是巴西和阿根廷，当年制造业制造中心的转移，过去很多人都在谈制造中心现在转到中国来了，

中国经济发展了。我们注意到在这之前，其实第一次说到中心转移是转到南美国家，我们现在看一看南美国家劳动力成本上升，当发展到一定阶段的时候，由于没有自主创新的技术，它的技术都是这当中。现在看看南美国家的发展陷入困境，我当时提出一个问题，如果20年、30年以后，中国也到了那个阶段，我们可能会面临一个非常大的问题。

    当时牛文文非常敏感，就这个问题做了一期专辑，当然以后很多地方都在谈这个观点，从现在中国我们的发明专利四分之三都是外资企业注册登记的，我们过去前十名的企业过去五年的信息产业，我想前十名的总和大概还没有IBM公司一年生产的专利多，这些决定了我们在整个发展中，只是处在一个打工的局面上。

    我们当时打了一个比喻，我说得很不客气，我说中国到目前为止，没有一家企业可以和韩国三星的集团相比，我觉得这是产业政策的实力，为什么这么讲？在发展中做高科技的，除非像网络出来之后比如新浪、百度这样一个全新模式的机会，通常一般的情况下，你是很难能够做得非常大，原因在于高新技术企业，每年要求你占收入的一定百分数，你必须要投入那些。而自主研发企业和跨国企业不能比的地方是，由于跨国企业一开始就有很多专利，每次出来的新产品都是处在垄断的地位，也就是说我们所说的超额，因为有超额才可以有大的投入。

    我记得前两天我看到了一个内部的资料，讲到杨元庆的话，他说现在做电脑毛利只有5%，这意味着纯利润有1%多一点，大概是这样一个状况。当我想怎么能够保证3%，或更高的利润？利润不高投入研发就要亏损，这样怎么办？政府和企业的模式主导政策要有明显的改变。

    像韩国的三星也好，现代集团也好，当年都是由政府提供信用担保，拿到无息的贷款，超出他的净资产的若干倍，在中国，负债率超过60%，基本上我们银行就不给你贷款了，在这样一个状况下，我们没有这种特殊的支持，我相信企业发展是很难的。比如三星在70年代的时候给索尼打工，实际上给索尼做收音机加工和手机，韩国说50年要超过日本，中国说50年要赶超英美，今年的数据来看，三星是全面超过了索尼，包括他的

股票市场，包括他的创新专利，这里面我觉得和政府的主导和支持，以及他进入的一些政策是分不开的。

　　从方正的个案来看也是这样的，当然如果不是说在74年8月出来一个皮革的项目要做从75年开始研发，投入到北京大学，因为有这样的投入，而现在在我们的软件系统做出来之后，第一个客户就是经济日报，所以方正非常感谢经济日报。经济日报当采取的系统，有了这一个客户的示范以后，才知道方正集团这个系统比国外的效益要好，而且又便宜，所以到目前为止方正才会在这个领域里占据一定的市场份额。

    所以说，我刚才讲到日本没有政府在资金上和产业链整合上的指导，那是不可能发展的。但是中国人很聪明，决定可以做好，韩国人能做得好的，中国人也能做好。我们的

火箭，我们的神六。我们的载人航天，证明中国人不是笨蛋，据我了解我们花的钱也就是美国的十分之一，我们用这么少的钱做这么伟大的事情，我相信这些事情比我们做的更加高精尖，可能还是产业政策上面的关系。这一次中央全会，中央领导非常英明，提出以企业作为自主创新的核心，如果在这种观念上发生变化，我觉得会发展很快的。

    过去认为财政的钱只能给事业单位，给政府部门，不能给企业，更不给民营企业，我觉得这种观念从财政理论上讲是不对的，因为财政是税收来的，税收是企业缴纳的，为什么不可以支持企业呢？因为你拿财政的钱目的是保证社会的安定、繁荣和经济的发展，经济发展靠什么呢？靠企业能够给你创造更多的价值，所以说财政这方面花钱是应该的，所以我觉得这些观念都应该改变，如果都改变了，我相信中国会有一个非常美好的前景。