财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

吴敬琏反问记者谁在鼓噪银行贱卖(图)


http://finance.sina.com.cn 2005年12月09日 08:23 中国新闻网

  

吴敬琏反问记者谁在鼓噪银行贱卖(图)

  点击查看其它图片

  中新网12月9日电“我们要看看,鼓噪国有银行贱卖的是些什么人?”12月8日,国务院发展研究中心研究员吴敬琏在回答记者提问时表示,看待问题不能过于情绪化,应该仔
细将国有银行股份制改革的问题弄清楚。

  据《新京报》报道, 昨日,在2005年首届全面小康论坛上,吴敬琏在会议间隙接受该报记者采访时,表达了对“银行贱卖”的看法。

  针对最近出现的“国有银行被贱卖”的说法,吴敬琏反问记者,说国有银行贱卖有什么理由呢?那反驳这些观点的又有哪些理由?你觉得哪种更有道理呢?

  当记者说明了自己的理解后,吴敬琏直截了当地表示:“我没有看出能说明贱卖的理由。”

  吴敬琏向记者描述了一个细节:有一次会上,汇金公司的一位负责人指着批评国有资产被贱卖的人说,你们是造成银行资产质量打水漂的罪魁祸首,你们有什么资格在这里说这样的话。

  “他的表态有些情绪化。”吴敬琏告诉记者,但他的话点出了一个问题,那就是在一定程度上指明了鼓噪“国有银行贱卖”的是些什么人。

  汇金公司这位负责人的情绪化显然是对另一种情绪化指责的回应,那就是国有银行股权被低价出卖的指责。

  吴敬琏表示,如果过于情绪化,就容易出问题。要解决国有银行的问题,就要仔细地把问题的症结弄清楚。

  “对建设银行的情况,我觉得

银监会主席刘明康说得有道理。第一个投资者如果不进来,后面的价格是上不去的。”吴敬琏的观点显然很有针对性。10月27日,建行在香港进行了募资规模为92亿美元的首次公开发行。在首次公开发行之前,建行股份卖给外国投资者的价格仅为账面价格的1.2倍,但之后,建行股价不断攀升,目前已经上升为账面价格的约2.7倍。这也成为一些反对者提出国有银行被贱卖的论据。

  “之前国有银行,我们搞了许多年,资本金变成了零,甚至负数,这样一个银行让投资者怎么信赖呢?第一个进来的人需要承担风险,后来的投资者才会随后进入,价格才会越来越高。”吴敬琏这样解释。

  吴敬琏也指出,“到现在为止,

银行改革做得相当不错,但之后能不能使银行脱胎换骨,能不能真正给投资者最大的回报,是问题的关键。”

  吴敬琏建议,金融领域改革应该也给国内资本和民营资本机会。

社保基金也可以进入,但前提是,投资后应该介入银行的公司治理,真正发挥作用。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽