财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

上海上岛800门店或被“撤牌”(2)


http://finance.sina.com.cn 2005年12月09日 02:28 东方早报

  此次服务类商标被撤,对上海上岛将是“致命一击”

  就在商品类商标被撤事件余波未平之时,本月5日,商评委做出了撤销上海上岛服务类“上岛及图”商标的决定。商评委的裁定书中指出,根据“申请商标主注册不得损害他人
现有的在先权利”,海南上岛农业开发有限公司未经许可,将陈文敏享有著作权的“上岛及图”美术作品申请注册商标,侵犯了陈文敏的在先权利,其行为具有违法性,故而争议商标应予撤销。据悉,海南上岛农业开发有限公司就是上海上岛的前身。

  杭州上岛方面的代理律师表示,服务类

商标被撤,意味着上海上岛所有的门店将不可以再使用“上岛”标识的招牌,甚至上海上岛的公司名称也有被要求改换的可能。目前,上海上岛在全国拥有约800家门店,其中大部分是加盟店。杭州上岛方面表示,此次服务类商标被撤,对上海上岛将是“致命一击”。而且杭州上岛还发现了不少不属于两家上岛、却打着“上岛”品牌的“黑户”经营者,借此次商评委的撤销裁定,杭州上岛将在全国展开打假行动,争取今后所有的“上岛”品牌都需由杭州上岛授权。

  对此,上海上岛方面的王律师则表示不服,并会在近期向北京市一中院提起行政诉讼,再次状告商评委。理由是,2004年上海市二中院曾经有一份判决指出,上海上岛是合法使用“上岛及图”商标的。上海上岛公司方面则称,具体对策还在研究中,但全国800家门店的招牌绝不会这么简单就被撤下。

  侵权案件专家、上海光明律师事务所的俞建国律师分析,此次服务类商标被撤,确实会给上海上岛带来打击,尤其可能造成其麾下加盟商的骚乱。但陈文敏只是拥有著作权,未必可以对抗字号权,加之上海上岛有权提起行政诉讼,“上岛”品牌的最终归属目前还无法下定论。

  

上海上岛800门店或被“撤牌”(2)

[上一页] [1] [2]


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽