|
新华社北京11月3日专电（程勇吴占宇）淡马锡作为战略投资者入股中行一事，越来越让人感到像是雾里看花。
在今年10月中旬，汇金曾就转让中行股权事宜召开过董事会，中行引资苏格兰皇家银行的协议虽遭到部分反对，但最终还是以多数票获得通过，而淡马锡入股中行的协议却在这次会议上被否决了。
来自监管层的一位官员此前表示，由于汇金对淡马锡入股中行之事持有异议，因而该笔交易可能面临一定风险。而银监会副主席唐双宁2日在出席“2005中国论坛”时也强调，到目前为止，“苏格兰皇家银行、瑞士银行集团和亚洲开发银行投资中行36.75亿美元”，言语中并未提及淡马锡已经成功投资中行。他同时提出了战略投资者五个标准，其中之一就是“一家战略投资者入股同质银行不能超过两家”，以避免产生利益冲突、形式主义甚至市场垄断问题。唐双宁的表态似乎印证了这一风险的确存在。
但中行至今对淡马锡入股该行搁浅一事没有给予明确答复。中行新闻发言人、行长助理朱民2日表示，淡马锡在亚洲的经验值得学习。他还表示，中行和淡马锡签订的协议还要得到股东大会以及银监会的批准。“我们已经做了该做的工作，并且要把建议提交给股东大会批准，但是到现在为止还没有得到相关的消息。”朱明说。
针对此事，中行另一位发言人王兆文此前公开声明，审批手续目前正在按程序正常进行，但对此事不作评论。他同时强调说，中行在几次公布与战略投资者签署合作协议时，均已说明此项交易须经过政府有关部门及相关机构的批准。
此间分析人士认为，由于淡马锡目前已经在国内投资了建设银行和民生银行，投资中国银行，已经超出了唐双宁“不得入股超过两家同质银行”的表态内容，因此，能否顺利入股中行仍存变数。这之中，如何理解唐双宁“同质”一词的准确含义，十分关键。
| 
