|
问：你们在制作《福布斯》中国富豪榜时与他们都进行过沟通吗？
答：应该说与大部分富豪都有直接的沟通，至于百分比没有算过，可以用“大多数”来概括。
我们制作中国富豪榜的依据主要包括：对上榜人员、金融机构和业内专家的访问，
以及各种合理可信的数据；对海外上市公司的股份，评估的依据是最近的股票价格，对于中国A股则暂时使用净资产；对于非上市公司，我们则采用净资产评估，也包括企业的收入、利润和净资产估算公司价值，估算时参考相近的上市公司的比率。
可以说，我们在获取信息时不会只是偏信他一个人的说法，即便把数字告诉我们，也会通过第三方去确认，不会依赖一个信息渠道去做。
问：如果有的富豪不愿意上，怎么处理？
答：只要我们掌握了清晰的资产债务情况，有把握了，就坚决上。
问：同样，如果有些富豪从个人财富来说可以上榜，但没有上。怎么看？
答：我们主要是以企业经营者为主，至于通过其他的非经营渠道获得的财富我们无法掌握，他也就不会进入我们的榜单。至于富豪背后的“背景”我们不会去查，我们不是揭黑，主要是鼓励创业精神。
问：排在胡润百富榜第二位的严介和没能上《福布斯》中国富豪榜。为什么？
答：太平洋建设集团比较特殊，我们并没有完全了解它的财务状况，包括他们的资金债务和现金流情况也不是很清楚。在没有完全的把握的情况下，宁愿选择不上榜。比如，像万达我们也是观察了很久，今年第一次上榜。
问：有媒体报道说，严介和表示今年他的名字不会上《福布斯》中国富豪榜，并称“福布斯”方面本来希望把他列在榜上，并且是比较显著的位置，但成为胡润百富榜的“榜眼”后，已经让他有“树大招风”的感觉。因此他不同意再次上《福布斯》中国富豪榜，而且双方也达成了默契。是这样吗？
答：我可以告诉你们，没有这回事。
问：你们制作了这么多年的中国富豪榜，觉得今年的上榜富豪与以往有什么区别？
答：我认为，这些年富豪阶层越来越成熟，操作的手段更娴熟。以前可能更多的是机会给他们带来财富，现在可能更需要精湛的管理艺术和独到的眼光。而这正是他们与以往的不同之处。
问：刚才在发布会上，你们都好像在回避与胡润百富榜作对比？
答：其实你们都能看出来，他有榜单在外面，我们也有榜单在外面，一比较就可以看出来。不需要我作评价，每个人的方法和角度、取向可能是不同的。
问：胡润曾经为《福布斯》工作过，是否可以认为在某种意义上学习了你们的经验，对你们的操作办法和调查方法有一定的借鉴？
答：胡润曾以自由撰稿人的身份为《福布斯》中国富豪榜制作做了4年的工作。应该说，他在工作中积累了一些经验，包括调查方法等，但有些东西是无法复制的。
问：两个榜单还是有差异的，尤其是今年的两个榜单。你怎么看？
答：我们没有具体去分析过他的榜单与我们有多大区别。我们认为，要说有差异就在于最后的把关，谁来把关。比如，你是一个熟练的机械操作手，在一段时间内可能会保持一个惯性，但时间长了，如果没有一个质控为你把关，那误差可能越来越大。
问：两个榜单上，同样的富豪出现的财富价值不一样，排位也不一样。作为读者来说，究竟如何分辨，相信谁的？
答：只能靠时间检验。
问：现在出来的类似榜单多了，时间一长，可能读者就不会感兴趣了。你们怎么看？
答：这个有可能。一个东西新出来时关注的人多，但时间长了可能有些人觉得不适合，就不看了；当然，同时也会有一些新的读者进来。这就看品牌价值了，看究竟谁的更客观了。
| 
