财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

谁把谁真的当真


http://finance.sina.com.cn 2005年11月01日 11:02 北京日报

  杨汛

  28日,江苏省卫生厅公布了2005年健康相关产品省级抽检结果,刚刚重出江湖的南京冠生园月饼再次被列为抽检不合格产品。

  4年前,南京冠生园“陈馅做新饼”的丑闻被央视曝光轰动天下;4年后的今年初夏,
这家老字号复出并宣称要“用制药的标准做食品”。然而,时隔不到半年,又出现了不合格产品。

  轰轰烈烈的整顿批评又开始了:有关政府部门“公示”并“查处”。随后媒体蜂拥而上,有叹息者:“如此执迷不悟,真不知道该拿什么来拯救它!”有指责者:“南京冠生园辜负而且轻侮了消费者的善良心理。”甚至出现了这样的评论:“那啥改不了吃那啥!”

  此情切切,此状殷殷。可是,我却想多问几个“为什么”。为什么企业一直保持沉默,而不是立即收回问题

月饼并向消费者诚恳道歉?为什么相关政府部门没有想到提前督促企业建立防范制度?为什么很多媒体采取了这样一种幸灾乐祸和“墙倒众人推”的态度?

  据悉,现存的1600家中华老字号企业,大多是举步维艰,20%经营不善,面临破产和倒闭,70%勉强维持生存。一棵大树倒下了,蜂拥而至的人们没有扶它一把给它加把土,而是把它分割成木材各自拿回家了。当肯德基在庆祝中国第1000家餐厅开业、星巴克把分店开到

长城上的时候,王麻子剪刀们不知做何感想。

  看来,冠生园们没把消费者的利益当真,媒体们也没把老字号的前途当真。网络编辑:刘春燕


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽