|
中新网11月1日电“电荒”，“油荒”，“水荒”，是近几年才冒出来的新词。官方的表述为，“煤电油运全面紧张”，“淡水资源严重短缺”。“一方面严重缺水，另一方面今年上半年供水企业全行业亏损。”在著名经济学家张卓元看来，这是个经济学上的悖论。《中国青年报》今日载文指出，中国资源价格为何扭曲？
10月28日，由国家发改委主办的“资源价格改革研讨会”上，国家发改委主任马凯
演讲的题目是《积极稳妥推进资源性产品价格改革促进经济增长方式转变》。“建立能够充分反映市场供求关系和资源稀缺程度的价格形成机制，是实现资源优化配置，推动经济增长方式转变的必然选择。”对于马凯而言，如何促进经济增长方式的转变，是摆在他所领导的发改委面前的一个重大课题。
经济增长方式十年求变
在日前发布的中共中央关于制定十一五规划的建议中，共提出六个“必须”。其中第二个“必须”就是，必须加快转变经济增长方式。曾任中国社科院经济研究所所长的张卓元解释说，事实上，第三、第六个“必须”都是转变经济增长方式的具体措施。第三个“必须”为，必须提高自主创新能力。第六个则是，必须不断深化改革开放。其中还专门提出，要建立反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制。
事实上，中国早在“九五”计划中，就有了转变经济增长方式的提法：从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增长方式从粗放型向集约型转变，这是实现今后十五年奋斗目标的关键所在。
“为什么十年过去了，我们的增长方式却丝毫没变呢？”张卓元研究员认为，“高投入、高消耗、高污染、低效益”的粗放型经济增长方式难以根本转变，一个重要原因，在于长期以来我国资源产品价格受政府管制，明显偏低，鼓励人们滥用、浪费。张卓元认为，长期价格管制的结果是，地价低，水价低，煤、油、电等能源价格偏低，矿产品价格低。他说，目前中国水价仅为国际水价的三分之一。大量高能耗产品争相出口。
同样被认为扭曲了的，还有劳动力价格。中国工程院院士李京文说，中国资源性产品价格受到政府的严格管制，远低于市场均衡水平，企业已超低价格获取生产资源。此外，政府对劳动力价格缺乏适当的保护，使得劳动力资源价格过低。“资源的低价，已成为中国新型工业化道路上的重大障碍。”李京文说，如果这种状况得不到彻底改变，市场自身就不能对粗放增长进行有效抑制，宏观调控就永远走不出行政手段的迷宫。
价格关系背后是利益关系
在为期一天半的资源价格研讨会上，经济学家们似乎在拼命游说政府官员，让他们相信市场，相信价格的作用。国务院发展研究中心副主任刘世锦举例说，价格起作用的最近一个例子是，今年上半年油价提高，小排量的经济型轿车销量大幅上升，而油耗高的SUV车销售则明显下降。
不久前，世界银行针对中国“十一五”的一项研究结果表明，能源使用量的降低，55%归功于价格调整的结果，17%是研究与开发的结果，还有是工业所占份额的变化等结果。
刘世锦说，大家都认为中国生产并出口某些高耗能产品不合理，但仔细观察，电价太低，地价太低，治理污染的费用没有足够支付，这都变成了企业利润，加上出口退税，企业怎么能不生产和出口这种高耗能产品呢？
“推进资源性产品价格改革，态度要坚决，步子要稳妥。”在这次研讨会一开始，国家发改委主任马凯就表明了自己的态度。但他深知，“物与物的价格关系背后，是人与人的利益关系”，“面临的问题比以往更复杂，改革的难度比以往更大”。(记者何磊 )
| 
