财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

“无主别墅”不能一拆了之


http://finance.sina.com.cn 2005年10月29日 09:38 经济参考报

  从今年7月起,合肥市正式展开一场集中拆违“大战”并由当地市委市政府强力推动。禁止“拆小不拆大、拆民不拆官、拆软不拆硬、拆明不拆暗”原则贯穿拆违始终。而在拆违中,位于环境幽雅的庐阳区大房郢水库旁的58栋两层的豪华别墅,却始终无人认领。

  尽管合肥市在拆除前就作出公示,但这些别墅最终还是成了“没人认领的房屋”,只是在拆除那天来了许多人去围观。而在场的知情人士说:“很多车牌号一看就知道是什么人
的。”豪华别墅无人认领,如此“怪事”,在笔者看来,绝不应该仅仅是“一拆了之”这样的简单处理。

  我国在对无人认领遗失物的归属问题也应在“物尽其用”原则指导下进行处理,而本来,拆违行动本身是无法使一项社会财产的权属发生改变的。然而,合肥的这批豪华

别墅面对拆除,转眼就变成了“无主财产”。这只能说明,这些豪华别墅的真实主人,不愿意让别人知道他们拥有这些财产。而根据产权理论,一个最为简单的道理,就是只有明晰产权,才会实现资源的最有效率的利用。

  可惜的是,在机器拆除这些豪华别墅的隆隆声中,在每幢耗费数十万甚至上百万的别墅变成灰烬的场景中,竟然没有人站出来说,承认这些豪华别墅与他们有关。不论怎么讲,如此不明产权的别墅的消失,都标志着一定量的社会财富的消失和浪费。这样的现实只能说明,对那些别墅的真实主人来说,他们否认对这些别墅的拥有权,情愿让如此巨大的财物轻易消失,只会是一种自愿的选择。而这样的选择,肯定是一种更为有利的选择。

  从豪华别墅这样单一的物来看,它们是无主的,但是,从社会整体资源来看,它们其实是有价值的。而这样价值,却遭到豪华别墅的主人的否认,只能说明,这样的财富本身可能赋含的不道德性。在当前我们财产申报制度尚未健全完善的背景下,这些无主的豪华别墅,难道不是一种“巨额财产来源不明”现象吗?而这种情况,按照我国《刑法》规定,显然应该受到相应的惩罚的。

  联系拆除当日许多开着特殊车牌号,“一看就知道是什么人”去关注的现象,现在如果只是一拆了之,不去追究这样“怪事”背面掩蔽的真实背景,那么,这些形成“无主财产”的不可告人的真相就无法得知,一些真实的腐败情况也就不会被破解,最终只会造成社会公共资源的更大浪费。所以,仅仅简单地对这些“无主别墅”一拆了之是不够的,相关部门必须行动起来,揭开这些别墅背后某些人的面纱。(来源:经济参考报)


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽