|
A、彰显监管慢半拍
最新消息是，在高层领导的督促下，“PVC保鲜膜新的国家标准”将“尽快制定”。看来，这“尽快”显然也还需要一定时间。高效行政的政府部门必须具有两个特质：一是要有为民服务的观念，二是要有主动揽责的行动。而事情一定要发展到领导点拨才有实际行动，这个机器给人的感觉就是：只有推，才会动。遇事拖延、推诿继而渎职、失职的现象之所以
难以消除，源自一种惰性，更成为效能建设难题。目前一些地方如昆明、太原出台了“行政不作为问责办法”，建立追究不作为的责任机制。看来“有关部门”的监督机构适当时也有必要动用“问责制”，好好治一治行政效能低下甚至不作为的顽症。（王青松）
B、卫生标准滞后
北京市塑料研究所总工办的董工程师日前向媒体表态，PVC食品保鲜膜能否致癌虽然一直存在争论，但其符合国家卫生标准。卫生部食品化妆品卫生监督管理处的工作人员也表示，PVC材料确实符合食品包装标准。以上表态引以为据的是1988年实施的《食品包装用聚氯乙烯成型品卫生标准》(GB9681-88)和1994年实施的《食品容器，包装材料用聚氯乙烯树脂卫生标准》(GB4803-94)。据《东方早报》报道，在屡经食品安全问题惊吓的国人看来，这种表态并不足以平息心中的疑虑。作为消费者，目前能够保护自己的行动，不外乎是拒绝用PVC保鲜膜包装食品。在董工程师的表态中，有一个很重要的细节值得注意：现在很多家庭习惯用微波炉加热食品，而PVC保鲜膜中的主要成分为DEHA的增塑剂在加热的环境下容易释放出来，并渗入食物中。DEHA食用后会干扰人体内分泌，引起妇女乳癌、新生儿先天缺陷、男性精虫数减低，甚至精神疾病等。正因为此，欧洲早在1992年就禁止使用PVC作为食品包装材料，美国、日本、新加坡、韩国和欧洲各国现已全面禁止使用PVC包装材料。在近来屡屡出现的洋品牌安全风波中，都毫无例外地暴露出了我国相关卫生标准的滞后。正是在这种漏洞之下，一些国外企业才能够在发达国家和中国实行不同的安全卫生标准。（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
