中国核电发展面临艰难选择

　　由于在价格方面难以达成一致，中国关于引进第三代核电技术建设4台百万机组核电站的谈判过程进展缓慢。

　　据一位消息人士称：“外方出价太高，即使那些当初坚持引进的人也开始犹豫了。”

　　这位人士不愿透露外方具体的出价数字。但据其称，法国法马通公司刚刚与芬兰签约 的第三代百万级千瓦核电站的合同价格30亿欧元，每千瓦造价2300美元左右。

　　国家核电技术公司筹备组顾问赵成昆在接受记者采访时称：“芬兰的这个价格，我个人认为对中国来说太高了，根本无法接受。”

　　据悉，中国

自主研发的秦山二期六十万千瓦的核电造价是每千瓦1300美元。

　　不过，赵成昆认为，即使谈判不成功，中国仍然可以再以“秦山”二期以及广东岭澳二期的翻版加改进的技术进行扩建，同时也可以采用我们目前正在自主开发cnp1000技术进行新电站的建设。

　　“引进”方针进入泥潭

　　

能源发展的迫切性使中国政府已经从过去对核电的“补充”和“适度”地位提升到了“积极”发展的高度，但能源界人士认为，发改委坚持引进的决策拖延了中国核电发展的速度。

　　上周在北京召开的“能源多元化与投资安全”研讨会上，来自发改委能源研究所所长周大地在接受记者采访时称，中国的核电发展有被再一次边缘化的可能性。

　　周大地认为，在油价高企、煤炭资源有限以及环保压力的情况下，政府在选择核电技术的同时要充分考虑核电发展的速度问题，以免延误核电发展的时机。

　　一位不愿透露姓名的核电界人士批评：“‘引进’方针正把中国核电的发展引入泥潭！”

　　这位人士称，按照正常的速度，一般核电站的建设要经过5年时间。即便年底谈判能够完成，项目建设要等待2007年才可以动工，2012年能够运行。要等待将这四台机组的技术进行消化创新，再推广到其他核电站的建设，根本无法完成规划中的目标。

　　谈判成败与道路选择

　　在关于“引进”和“自主”路线的争论中，赵成昆认为，如果在价格以及技术转让条件方面都比较优惠的情况下，引进可以使我们以较短的时间掌握更先进的技术。尽管他承认要在2020年完成4000万千瓦的目标确实有一定的难度。

　　前国际原子能机构副总干事钱积惠认为，秦山60万千瓦核电站，拔术和安全性完全达到了国际上正在运行的核电机组的水平。而且中国也完全有能力自主研发第三代核电技术，只是时间的问题。

　　不过，有消息称大连红沿河核电项目已经列入发改委的规划。这或许意味着“引进”方针的松动。另外一个未经证实的消息是，中国自主的第三代百万级核电技术已经被正式立项。

　　在核电的技术选择以及解决迫切的能源问题之间，政府必须作出决定。

　　《国际金融报》 (2005年10月25日 第三版)

　　作者：本报记者　安明静　发自北京