依靠什么解决“穷人太穷”问题?(发展之路) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月21日 10:29 人民网-市场报 | |||||||||
“穷人经济学”创始者舒尔茨的关门弟子、以“新农村运动”闻名的经济学家林毅夫,近日以“穷人经济学”理论分析“十一五”的经济发展方式。他认为,我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于穷人太穷。因此解决问题的关键在于如何尽快使“穷人致富”。他为此开出的药方是:重点发展劳动力比较密集的产业。 “穷人太穷”———应该说,这四个字的确一针见血地指出了当前社会经济结构的一
但是,虽然我同意林毅夫教授对“穷人太穷”已经成为主要矛盾的分析,对他开出的“重点发展劳动力比较密集的产业”这个药方,却难以遽表完全的赞同。首先我认为,从这个角度认识为什么“穷人太穷”,方向似是有误;其次退一步说,即便这一药方在技术层面是成立的,但在之前也必须有其他方面更充分的改进和准备。 该药方的意图是让人们更多就业。然而,睽诸现实不难发现,为什么当前穷人会越来越多、越来越穷乃至到了“太穷”的程度,其更大的原因却并不是由于就业特别不足———岂不闻现在很多地方在闹“民工荒”,而在有些农村地区也有很多土地被弃耕吗?也不是由于他们不够勤劳———有谁见过不勤勉的民工?有多少农民是因为不好好耕作而变穷的呢?而更具说明作用的另一方面是:有些人虽然在持续不断的就业中,却也难逃“太穷”的行列。 因而,“穷人太穷”真正最大的原因,是因为他们获取的机会太少,更是因为他们在被以各种方式不断地剥夺!譬如,有些农民之所以“太穷”,是因为曾经被各种搭车的税费压得喘不过气;或是因为失地时补偿太低而又未能得到好的安置;或是因为田地鱼塘遭遇无处求告的污染;或是因为进城务工时工钱被拖欠、或工伤致残后被无情踹出……城市新贫困阶层越来越穷的原因亦是如此:他们在企业中辛苦半生,却突然被告知要“改制”了,要“房改”了,要“医改”了,教育要高收费了……于是,一生积蓄刹那时化为乌有,倾刻间回归赤贫。 所以,在分配原则不变、劳动者权利不能确保的情况下,谈通过增加就业解决贫富差距问题,近乎痴人说梦———就业越充分,只是说明被剥夺的人越多而已。这或许会使“富人更富”,却不能确保穷人不会更穷。 从这个角度说,当前的穷人太穷,与富人太富是否有着某种潜在的因果关系,便是一个非常值得琢磨的问题。最近,胡润版富豪榜发布,再次引起一片喧嚣。人们已经看到,上榜的400位富豪共拥有6000亿元的财富,相当于中国去年GDP的6%。前10名的门槛,已由去年的45亿上升至63亿。这些数字或许足够表明,当前的富豪们是越来越富了。但是,他们之中某些人的富有,在某种程度上是不是以穷人的越来越穷为代价的呢?当然,这或许是一个不能随意臆测的问题。但以常识判断,其间应确实是有着一些因果关系的。 摘自《燕赵都市报》 《市场报》 (2005年10月21日 第十一版) 作者:郭之纯 |