|
金谷明
一个多头市场失去了，一个空头市场重现，节后股市“开门绿”后总体还没有走出空头氛围。这不仅在A股，连港股也是这样，顶部破位下行非常明显，人称牛市已经结束。对于港股，有分析指出，是资金的流出，转移到亚太其他市场如印度市场所致。一个市场的吸引力一旦下降，资金就流出；资金一旦流出，这个市场的活力就一降再降，这是个恶性循环，
是股市就都这样。
看看A股，应当还处于这种循环中，现有的资金主要可能不是流出，而是没有流入的积极性；已经流出的资金也没有回归的愿望。A股的资金有一定的局限性，不是谁都能愿意到哪就到哪的。如今A股重现空头市场，场外资金的入市积极性更打了折扣，除非又是严重再严重的超跌，就像六七月份，否则其吸引力不会特别大。
全面股改在按部就班地进行，本周又是21家，这样就形成了现实可见的全面股改速率———每周大约20家。有人说这是个比较合适的速度，我却坚持说还是偏多。按照每周20来家的速度，从下周开始，就每周都有80来家的公司在进行着和股改有关的事宜，加上其他公司的“杂事”，每周股市的动态事情还是太多了一点，股民应接不暇。而且，再过一段时间，还会有新股发行、再融资等事项，权证市场也将出现，股市难免有动荡之感。在这种状态下，很难想象有大行情。
华尔街又在唱空中国股市，说什么700点才是合理的估值水平。我同意一个观点，中国股市除了它的市场性之外，还有一个社会性，这个社会性不会让市场按自己的市场性任由发展。六七月份的千点保卫战就凸显了这一点。项怀诚本周说，社保基金不会急着赶赴海外，主要目标近期还是A股市场。依我看来，也是一种社会性的体现。尤其是现在，全面股改的任务在前，这种社会性就更加成为当前股市的一个重要特性。此时说700点，有点如同痴人梦话。也许别有用心也有的，但鬼佬也不尽是痴人，他会有他的根据，站不站得住脚是一码事，却也应当引以为鉴。
“市场先生”往往是没有理智的，社会性也不能无往不胜，我们不必现在就去相信什么“700点论”。但1000点到底是不是一个“可能一生也不会重见的点位”（某股评语），却是可以玩味的，眼前，至少1100点应该有危险。
本周中段有些行情，能源股、农业股、煤炭股、黄金股等等都有过表现，但周一大盘“地量”后周三马上就“天量”，则显示出浓厚的拉高出货味道。周五的下跌有破位趋向，高速公路股、汽车股领跌，应当也是代表了部分机构（可能和社保基金有关？）的取向。不能骂人家，各人有各人的眼光，集中一下便成了市场的眼光。大多数人看破位，大多数人采取了相同的行动，可能某些人是主动某些人是被动，形成的合力却最终打垮了市场。多杀多气氛很悲壮，却也是出于无奈。
（栩／编制）
| 
