|
从8月18日至9月18日，在这短短的一个月时间内，上海各银行诉讼案达126起，其中有关信用卡诉讼就占到了90起。一些银行人士指出，信用卡诉讼案急剧上升的原因很多，但其中最大的一条就是还未真正依托法律来发展信用卡业务。
从法律上看，银行信用卡和客户通过“合约”、“协议”等有关契约来建立双方合同关系。根据我国《合同法》“基本原则”的第一条就是平等原则。不论何种所有制性质，经
济实力强弱如何，其法律地位是平等的。平等的当事人之间的权利义务是对等的。
最近，上海市银监局对全市信用卡市场进行了调查，并提出规范市场秩序的要求，这对各商业银行的银行卡特别是信用卡发行敲响了警钟。但是面对市场经济的不断发展，银行卡业务还未真正从法律上去规避风险。一些银行人士建议：针对目前各商业银行服务条款参差不齐的情况，应该由央行、银监会、消费者协会和律师事务所等有关部门，联合拟订出台一套统一“格式化”的银行信用卡及银行卡服务条款。其格式化服务条款内容，应根据我国《经济法》、《合同法》和《消费者权益法》等有关法律来拟订。这样，不仅能使银行卡发展更加规范化、法制化，同时也有助银行规避和防范法律风险，完善管理。
《国际金融报》 (2005年10月10日 第四版)
作者：本报特约作者 瞿勇敏 发自上海
| 
