|
在第60届联合国首脑峰会期间，世界银行提出了一项根据国内生产总值、产出资本、自然资源、人的技术和能力等条件综合评价一国财富的新标准。根据这一标准，我国2000年的人均财富为9387美元，不到美国的2%；中国内地的真实储蓄率为25.5%。
长期以来，我们对于财富排行或者财富总量，尤其是人均财富都表现出一种极度关切的态度--这往往引发我们对于国家自豪与贫富差距的某些联想。中国人均财富9387美元无疑
又是一个新的关注焦点，但是，在我看来，数字本身给予我们的优越感或曰优势幻觉往往稍纵即逝，而数字背后特别是世界银行新标准背后的道道对我们更有价值。
在世界银行新公布的报告中，贫富标准新添加了产出资本、自然资源、人的技术和能力等几项内容（中国的人均财富为9387美元中无形资产为4208美元、产出资本为2956美元、自然资源为2223美元），专家们从中得出结论：多数穷国的发展模式都难以长久支撑。正如世界银行首席环境经济学家科尔克·汉密尔顿所说，如果一户家庭每个月就只是从银行账户里提钱，或是为吃饱饭而变卖车辆、牲口等财物，那我们认为这户人家是没法支持很久的。国家的财富也是一样，背负再多的财富总量而靠山吃山，那就最终难免会到财富耗尽、发展无法持续的那一天。
新的财富标准就是把传统评判方式所隐藏起来的那部分可持续发展问题展现在世人面前，经济发展是否符合长远利益是专家们的主要考量--这与我们的可持续发展战略不谋而合。可是，我们目前还没有一个像世行新标准这样的一个量化评价社会财富及增长的综合型标准--此前，我们常常习惯于用GDP总量来代表我们社会的财富总量，并且通过将其平均来衡量我们的人均占有额。这样的视角固然体现了社会的发展与财富总量的增值，却忽略了能源等助力实现财富持续增长的付出，在一定程度上造成了资源无序开发、掠夺性增长等等不良现象，而惟GDP、数字崇拜等错位的政绩观也往往因此而生。
显然，世行的新标准给了我们观察财富及经济增长的一个全新视角。这比我们单纯地关注数字本身与社会财富分配不公的二八定律更具现实意义。对于我们的自有财富而言，我们无需在意世行或者其他什么机构对于我们财富量的评价，那不足以支撑我们的自信和自立；我们真正应该在意的是，他们的视角会给我们带来怎样宽广的视野。
透过世行的财富新标准，透过中国人均9387美元的数字本身，应当对我们综合评价经济发展的可量化指标带来某些良性的思考，至少这样的标准相对于我们以往惟GDP的单一评价标准或者其他不可量化的指标而言都是一种不小的观念进步，甚至于世行的这一财富新标准或可成为发展标准启蒙--这正是中国人均财富9387美元的别样内涵，也是世行财富新标准对于中国的特殊价值所在。（来源：经济参考报）
| 
