|
许多人家庭理财的思路，往往倾向于“少花钱，买好货”。其实，买便宜的好东西，人人所欲也。老子曰：“道可道，非常道。”最显而易见的道理，不一定就是真理。为此，我们的理财及其购物观念，也必须有一种反向的思维：变“只买对的，不买贵的”为“只买对的，也买贵的”；变“少花钱买好货”为“多花钱买好货”。“便宜没好货”是一种十分常见的现象。就拿购买沙发、柜子等家具来说，质量好的家具可以用十年八年，低档的家具可能用不到三五年就得更换了。衣服也一样，高档货尤其是名牌产品，一般要比低档经久耐用
。而像金表、手饰、钻石、古董等价格较高的东西，既不同于普通消费品，也不是一般意义上的耐用品，而是具有保值、增值功能私人财产。著名的华裔经济学家张五常曾经为《世界商业评论》杂志撰写过一篇文章，题目叫做“名牌末日将至乎？”，其中谈到了劳力士金表。他写道：“真货有保值之功能……十多年前我的劳力士是26000元，现在是40000多元。”据我所知，有不少投资型收藏家把收藏古玩当作投资手段，像投资于股票或房地产一样，是为了保值、增值——发财而玩收藏。他们选购古玩的原则是“少而精”，买一件是一件，件件都能“摆得出去”、“能参加拍卖会”。投资古董收藏的增值潜力很大，有时比投资股票、房地产的获利还要高。但是在央视《鉴宝》节目几乎家喻户晓、人人皆知的情况下，如果还想拾遗拣漏，或者花点小钱、买好东西，恐怕就难上加难了。再者，那怕购买日常消费品，也不见得能够“少花钱买好货”。一来便宜的东西难以保证物美，二来大家都想拣便宜，便宜的东西可能就不便宜了。俗话说“便宜吃穷人”。为什么会这样？这里有个性价比的问题。在贪便宜、图省钱观念驱使下，人们往往步入一个消费误区：降低对质量的要求，从而给自己制造麻烦。社会学家所说的贫富“马太效应”——即穷的愈穷，富的愈富的不平衡现象，就或多或少与此有关。美国投资大师华伦·巴菲特擅长从日常生活中去发掘真正有潜力的产品及公司，这容易让人误以为，他是一位拣便宜、买廉价股的投资高手。“买进好股票，长期持有。”是巴菲特的投资原则，他最得意的投资成就是购买可口可乐。殊不知在1980年间，巴菲特用1.2亿美元、以每股10.96美元的单价，买进可口可乐7%股份。当时可口可乐公司的经营处于低潮期，就饮料公司的股价而言，很多美国人都认为，上述单价一点也不便宜。这让我想起巴菲特说过的另一句话——好的企业比好的价格更为重要。他的言下之意，是不是说“买好东西，不怕多花钱呢？”这的确值得我们思考。(向明厦门晚报)
| 
