|
那边中欧纺织品贸易磋商好容易达成妥协，这里中美纺织品贸易又重开谈判。而且，中美双方在原则问题上存在严重分歧，因此，谈判未取得任何进展。
为什么近年来中国遇到的贸易摩擦如此频繁？
欧美一些人声称：这是因为中国实行了重商主义的缘故。
重商主义源起西欧，晚期重商主义又称“贸易平衡论”，主张通过调节商品运动，增加货币财富。早在亚当·斯密时，便对重商主义以对外贸易为获得和增加货币财富的惟一源泉的观点进行了批判。但无论是亚当·斯密，还是其后继承其国际分工论并以比较成本学说进一步论证自由贸易优越性的李嘉图，都没有抛弃晚期重商主义的“贸易平衡论”。直至当代，世界上没有一个国家会不重视贸易平衡。问题在于是怎样的贸易平衡，以何种手段达到贸易平衡？
欧美在这方面有着不光彩的历史。
欧美各国自其资本主义早期发展时期，便力图建立起绝对有利于本国的贸易平衡。19世纪上半叶，英国之所以对中国大肆输出鸦片，甚至不惜发动鸦片战争，根本原因在于，在对中国输出鸦片之前，英国的对华贸易一直是入超。据英国官方资料，自1837年7月到1838年6月，中国从英国（包括印度）的进口总值为560万英镑，其中鸦片占60%。而这一时期中，中国对英国的输出为310万英镑。显然，如果英国没有鸦片输出，中国的对英贸易不但不会入超，还会出超90万英镑。
欧美各国通过对殖民地、半殖民地的掠夺性贸易，保持绝对有利于本国贸易平衡的状况，程度不同地维持到第二次世界大战结束。其后，随着民族独立运动的风起云涌，公开的掠夺性贸易难以进行，欧美于是便利用经济优势和在国际秩序中的主导地位，通过不等价交换等方式，继续使国际贸易平衡向着有利于发达国家的方向倾斜。
这种做法，引起发展中国家的普遍不满，强烈要求国际经济秩序向着平等、公正的方向发展。WTO的建立及其制定的规则，在一定程度上反映了上述诉求。
中国等一批发展中国家的先后崛起，进一步增强了促进国际经济秩序改善的力量。中国加入WTO后，贸易总量迅速增长。2004年，中国成为继美国和德国之后的世界第三大商品出口国。根据世纪经济合作与发展组织(OECD)预测，到2010年，中国将成为世界最大的出口国。
这种情况，使欧美发达国家的某些势力很不适应，很不情愿。于是煞费苦心地从祖宗的文库里翻出“重商主义”帽子，硬扣到中国头上，以为将祖宗当年劣行，类比今天的中国，便可以大获全胜。但是，中国根据各国商定的WTO规则行事，一不持强，二未凌弱，争取的是在平等、公正基础上的“贸易平衡”，与当年“重商主义”主张的“贸易平衡”，有着本质区别。因此，上述蛮不讲理的做法，不但不能使中国放弃保护自己合法权益的立场，反而贻笑大方，连欧美一些评论家都为之脸红。
德国基尔大学世界经济研究所的斯普纳安尔博士指出：“当初签订取消纺织品出口配额条约目的就是为了促进自由贸易。如果一个国家比其他国家强，能够出口更多的纺织品，这决非罪过，而是每个国家都应该努力的目标。”
《欧洲时报》评论员文章指出：欧洲既想自由地卖给中国空中客车，又不想让中国自由地在欧洲卖衬衫，是不行的。
少一点帽子，多一点平等，才是解决当今贸易摩擦的适宜态度。
《国际金融报》 (2005年09月30日 第九版)
作者：王少普
| 
