|
日前，安永会计师事务所在一份研究报告中称，未来10年中国奢侈品消费可能会超越美国，居世界第二。报告预测，2005年至2008年，中国奢侈品销售额年增长率将达20％；2015年，中国奢侈品销售额将突破115亿美元，占全球消费总量的29％。
在中国，奢侈品消费已经成为一个社会潮流，尽管人们对此颇多非议，但是奢侈品消费的势头恐怕很难被遏止住。道德义愤可能影响人们的理性认识，所以，我们更需要冷静对
待中国日渐升温的奢侈品消费。最佳选择，就是对贫富差距越来越大所导致的社会心态进行引导，另一方面则要采取措施在税收政策上进行引导。
但是，中国的消费税不仅在征收环节上与国际脱轨，其征收的范围也显得越来越荒诞。1994年中国开征消费税，但仅对烟、酒、化妆品、护肤护发品、贵重首饰及珠宝玉石等11种商品在生产委托加工、生产及进口等三个环节征收，而国外则是在流通环节上征收。这种10年未变的消费税结构安排，直接导致的后果之一就是国外奢侈品大量进入中国的同时却税费流失。由于中国税制存在的这一漏洞，因此罕见国外奢侈品公司在中国设厂的新闻，倒是开店销售的新闻一天比一天多。
于是，我们的税收出现了荒唐的一幕：对私人游艇尚不征税，却对老百姓使用的日用香皂、洗发水征税，这种“该收的没收，不该收的却收”的状况是对税收公平性原则的践踏。
更可怕的是，奢侈品在某种意义上是一种与穷人为敌的武器，它被用来告诉别人它的使用者不仅与众不同，而且在智力、财富和社会地位上都高人一等。而税收的不公平更加剧了人们的不满。
因此，我们应该在税收公平性的原则下，尽快改革消费税，尽早将一些奢侈品纳入征税的范围，同时将一些日常消费品从消费税税目中剔除。假如能够征收奢侈品消费税，当税收上来以后，国家通过转移支付，对穷人给予更多的支持，就可能缩小社会各阶层的贫富差距，也有利于消弭人们的不满情绪。这是我们最现实、也是最紧迫的理性选择。（来源：经济参考报）
| 
