创智赢家哪个评委该被KO

　　评委给选手打分，观众就给评委打分。在《创智赢家》第二期节目里，有五名选手宣布集体退出，要说这和评委的评判没有关系，这才是假话呢！以下是这期评委们在节目中发言的全纪录，让我们给评委打打分，看看有没有谁是该被KO的。

　　先给评委们亮个相。

　　方宏进----东方卫视总策划

　　顾陆丰----维亚康姆(VIACOM)(亚洲)有限公司上海代表处副首席代表

　　何兆烽----宝钢股份最近重大收购项目的项目合伙人

　　秦朔-------第一财经日报总编

　　王英伟----瑞安

房地产发展有限公司副主席兼常务总裁。

　　《创智赢家》第二期里，评委发言一共有三个阶段。第一阶段，对“E8队”的八名选手轮番提问。第二阶段，一句话评价“E8队”失败的原因。第三阶段，当五个选手上场宣布声援林剑时，评委对为什么要挑选林剑、陈曦、许可三人上KO台再度作出解释。

　　以下是各位评委发言汇总以及对他们的评判

　　评委王英伟在第一阶段提了两个问题

　　问题一，请问队长林剑，你在工作中做过什么事情，让他们(黄静静和陈曦)跟你一道走？

　　问题二，请问黄静静，你在事后检讨时，表现得非常火爆，你这为这是一个团队的精神么？

　　值得一提的是，林剑在回答第一个问题是表现得比较“窝囊”，不知所云。而美女黄静静则巧妙的操控了评委的感情。她的回答是，“我没有想到曾经亲密无间的队友，居然会把失败的矛头指向我，这让我非常委屈。所以我会表现得比较火爆”。黄静静在整个节目中只被质询了这一个问题，而她巧妙的回答让她躲过了KO台。就这一点，王英伟评委要失分了。

　　王英伟在第二和第三阶段陈述分别是

　　1、我认为他们这次最大的问题是目标定得不够明确，整个计划执行得眼高手低。

　　2、林剑作为队长在定目标时必须有自己的见解，如果目标不明确的话，执行会有很大困难。他除了是个协调员，还是一个领导人，要有领导风范。许可一直很低调，有很多任务，他说他做了，但是我们却没有看到。我们每次问他，他都有不在场的理由去解释，责任感不够。

　　可以看出，王英伟是淘汰林剑的支持者，同时，他也敏锐了发现了许可逃避责任的工作作风，眼光不错。总体来看，女选手在王评委手下逃生的几率较高，男选手就不那么容易了。王英伟得分，65分，过关。

　　评委秦朔在三个阶段的提问和发言如下

　　第一阶段，提问针对林剑

　　请问林剑，你的最大工作是当保姆、协调员，还是作决策？

　　林剑，事实证明你们的这个决策是错误的，但是一开始你意识到了没有呢？

　　林剑对此的回答一如既往的烂，感觉就像是国有煤矿负责人在矿难后面对媒体的镜头，含含糊糊地不知所云。当然，秦评委犀利的提问方式也是造成林剑口不则言的原因之一。从这个角度来看，秦评委干得不错，这里可以给他适当加分。

　　秦朔第二、三阶段的发言

　　1、这个团队不像是一个团队，而象是两匹马，往不同的方向跑。

　　2、许可，内心有一种情绪，事不关己，高高挂起。陈曦，内心里自以为我很聪明，我的想法是对的，那么我要按照自己方法走下去。林剑，在需要他决定的时候，他选择了作合事佬的态度，没有发挥领导者的作用。

　　秦评委的点评一下子点到了选手的内心，颇为到位。看得出，他也是支持淘汰林剑的，而他心目中的第二责任人，应该是陈曦。如果不是有免死金牌的话，陈曦也许就逃不掉了。陈曦应该期望下一场的评委不会有秦朔，但从节目考虑，秦评委应该留下。秦朔，总分80，优秀。

　　评委何兆峰在三个阶段的表现如下：

　　第一阶段，提问针对许可

　　E8队当天的比赛场面，热闹，混乱。许可，作为现场协调员，你以为问题出在哪儿？

　　(何兆峰是第三个提问的，他的同事王英伟和秦朔已经连续向队长林剑发难，在这个情况下，何兆峰换一个人提问也是很正常的。)

　　第二、三阶段的发言

　　1、我觉得他们执行方面有很大问题，没有沟通，个别队员执行中也犯了很大错误。

　　(从这里看，何评委是在批评许可和陈曦。)

　　2、林剑，自以为做得很好，他对队员采用了弱势领导方式。但是弱势真的很弱势，这也是导致这个团队这么矛盾，执行起来很多队员犯了错误，也没有沟通，他站在KO台上是非常应该的。许可，作为林剑的副手，其了较大的影响作用，对成功与否有很大影响。但是在最后关头，我们看到现场非常热点，但是很混乱。陈曦，非常聪明，但是没有去沟通，没有利用除了他们两人(陈锡、黄静静)之外其他六个人的资源。

　　看得出，在何评委的眼里，林剑和许可是最该为这次失败负责人的。而对陈曦，何评委则有相当的好感。出于对节目的考虑，再加上何评委已经两次参与了直播，下一次直播，何评委应该可以休息了。总体说，何评委的表现还是过关的，但是对陈曦的好感比较明显。建议，KO何兆峰。

　　至于方宏进和顾陆丰，与其说他们在节目中是评委，倒不如说他们是主持人。但他们手中的权利却实在不小。举个例子就可以知道：除了林剑被淘汰，选手安学也在评判中得到了一个黄牌警告。滑稽的是，他根本就没有被挑上KO台。在整个质询过程中，只有方宏进一个人向他提了一个“为什么部分款项捐给了慈善基金会”的问题。可以说，安学的这张黄牌，是方宏进给的。一个人就能决定选手是否得牌，可见方的权力还远在其他评委之上。

　　而顾陆丰的角色则更尴尬，从主持的角度来说，他抢话筒抢不过方宏进；从评委的角度来说，他发问的机会是五个人中最少的。很遗憾，这类创智类节目中是不需要曲艺演员的。所以，为了《创智赢家》的节目考虑，KO顾陆丰，剥夺方宏进的评委权，这是最好的解决方式了。