财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

口水战再起:等离子厂商激辩“高清”


http://finance.sina.com.cn 2005年09月26日 10:20 金羊网-民营经济报

  本报记者张琼霞实习生杨月瑜平板电视行业又起波澜,这一回争端的焦点转向了“真伪高清电视”这个大问题。本月20日,日立在北京召开产品发布会,突然将矛头指向国内等离子电视,称目前中国90%的等离子电视都不是高清电视。此言一出,马上在业内引起轩然大波。不少家电企业在接受记者采访时纷纷指责日立“没有根据”;不过,也有企业向记者坦承“目前等离子的确标清多于高清”。

  “责任”还是“推销”?

  在此前的液晶和等离子之争中一直保持低调的日立开口就“出言不逊”。日立(

福建)数字媒体有限公司总经理杉崎觉在20日的新品发布会上称,目前中国市场销售的等离子电视约有90%以上只是标清电视,“在高清数字电视广播开始后,消费者可能后悔买到的电视机无法显示出真正的高清图像”。据透露,实际上有超过半数的消费者并不知道平板电视的屏还存在高清与标清之分。“目前很多厂家在平板电视上故意不提高清与标清之分;而卖场上往往有高清电视和非高清电视,但价格相差非常大,同一尺寸可能相差7000到10000元。”上周五,日立(福建)数字媒体有限公司企划部部长卫旭东进一步解释了杉崎觉的观点,“现在商场中彩电整天在降价,实际上那些低价产品都是标清。如果没人告诉消费者便宜和贵的之间存在格式的不同,消费者肯定买便宜的,我们认为这是对消费者和社会的不负责。”目前等离子电视占据了中国平板电视30%的市场份额,其中,该技术的发明者———松下的市场份额占19%,被公认为等离子电视的“老大”,因此“伪高清”的论点马上被理解为日立在向同行宣战。对此,卫旭东在接受采访时含糊其辞:“我们说‘90%不是高清电视’,不是说他们(注:指松下)没有这个产品或是技术。他们在日本销售的就都是高清,但在中国有不少是标清产品,但他们没有跟消费者说清楚。”在一位不愿具名的家电企业多媒体事业部老总看来,日立此次不惜得罪所有家电企业,发表惊人之语,目的更多的是要为其即将上市的高清等离子开路。据了解,目前日立正在推一款号称105万像素的高清等离子电视。

  众厂家:日立“没有资格”

  对于日立的公开宣战,接受记者采访的四家彩电企业均对日立的数据表示怀疑,对此,卫旭东向记者表示:数据来自GFK、赛迪等市场调查部门,另外中央电视台9月份将数十家电视厂家的“高清电视”送至国家权威检测机构检测之后也有相关的数据。“日立是在胡说八道!”上周五,海信营销有限公司品牌总监王瑞吉在电话采访中表示,“中国任何公开的数据里,没有‘90%的等离子不是高清’的说法;其次,日立在中国的市场份额不足3%,它没有权利和资格对中国等离子市场进行评价;另外,中国目前的高清标准虽未出台,但大致应该是720线、1080P这几个参数,而目前中国的等离子很多已经达到了这些指标。”而一位不愿具名的家电企业多媒体事业部负责人则表示“日立在自掌嘴巴。国内的等离子基本上都用三星和LG的屏,说现在国内高清等离子不足10%,最终只会把它自己也拉下水。”不过,一位彩电业专家表达了不同的意见:“谁也不愿承认自己的产品落后,实际上现在市场上不是高清等离子的多的是。”而另一家同样不愿具名的彩电企业老总也坦承:“实话说,等离子电视中也有不少是非高清,但没有日立所说的90%那么多。现在的高清电视标准仍未出台,这个时候谁也不能判定哪些是哪些不是。”对于日立方面“低价等离子都是标清电视”的说法,这位老总并不反对:“一般来说,消费者只要细看一下,那些标价高至1.8万元左右的机子,(显示的)点就会很清晰很细腻,这是高清产品;而价格在1万元以下的机子,点就会显得很粗。等离子屏有高清和非高清之分,低价品用的一般都是非高清屏。”

  高清目前只是概念?

  按照国家的数字电视整体平移计划,2005年我国有线数字电视要达到3000万用户,2008年要以数字高清电视转播北京奥运会比赛。数字电视网络的改造和数字高清电视机将是市场的发展方向。不过,尽管距离2008年奥运会只有两年多了,但在专家及业界人士看来,要实现真正数字高清整体平移还有一段时间。“目前数字电视信道传输技术的标准迟迟没有出台。虽然单从电视机显示器这一块要达到高清没有问题,但是一没有信号,二没有传输标准不能做解码器,电视还是不能叫数字电视。”上周五,中国标准化研究院负责彩电方面标准制订的一位专家在接受记者采访时表示。“所谓高清电视,其实是把数字信号接收后,通过电视的解码器输出高质量的图像。”在这位专家看来,目前炒作高清电视完全没有意义,“现在那些标准(指传输技术标准)还没有定下来,电视机企业就要抢先占领市场,太超前了。”对此,一位家电企业的多媒体事业部负责人也私下提醒记者“现在先别买高清平板电视,因为以后技术还会变化。”据透露,目前市场大部分所谓的“数字高清”,主要还是面向模拟信号用户的“兼容数字”的“过渡机”。在高清电视标准迟迟没有出台的情况下,厂家也只能是针对目前消费者的需要而生产。而随着数字标准的正式确立,这些“数字电视”能否接受未来的数字信号还是个问题。“可以说,现在家电厂商更多的是在推概念。”标准化研究院专家表示,“他们是要给市场一个信号,表示自己已经具备了这个能力,只要标准一下来,马上就可以生产相应的产品。”

  推广需先过成本关

  在彩电业专家刘步尘看来,“数字电视是一个完整的产业链,从高清电视,到机顶盒,再到高清频道和节目内容等,无论缺少哪一个都不行。而就目前的进程来看,很可能会走由标清过渡到高清的道路。”因为如果要一步到位数字高清电视的话,除了标准未出台外,数字高清电视还将面临高清节目源的缺乏、赢利模式未明等门槛。尽管中央电视台已经圈定杭州、成都、重庆和东莞四个城市试播高清频道,但毕竟还是杯水车薪;另外,机顶盒如何赢利至今未明,尽管此前广电总局曾发文要求机顶盒厂商免费向消费者提供机顶盒,但就目前的情况来看,似乎大多数厂家仍未有行动。而对于彩电制造企业来说,高价格高成本是推广高清电视的最大拦路虎。据了解,目前一般的可收看标准清晰数字频道的29英寸CRT电视的价格在3000多元。而倘若要达到高清数字频道的接收要求,电视机则需垂直分辨率在720线以上,等离子电视屏幕要在42英寸以上,液晶电视要在37英寸以上,这些产品目前的售价均高达2万至3万元。比之市场同样大小的平板电视的均价高出7000-10000元的价差,而这个价差已经能再买一台最低价的42英寸等离子或32英寸液晶了。“我们会努力降低高清电视成本,尽量缩小高清电视和普通电视成本之间的差距。”卫旭东表示。不过,在刘步尘看来,日立如今依然坚持高清等离子的方向有一定的风险。“目前在清晰度方面液晶要明显优于等离子,这也是目前的高清电视测试液晶基本都通过而等离子大部分没通过的原因。”刘步尘表示,“虽然在大屏幕领域,等离子的成本优势要比液晶强,但随着液晶六代、七代、八代面板线的上马,上游价格马上就要降下来,未来估计高清市场上液晶将更占优势,市场份额在70%左右。”

  “伪高清论”不是新鲜事

  事实上,日立此次的“伪高清论”并非空穴来风。早在去年7月份的中国视听产业发展高端论坛开幕时,主持国家数字电视接收设备和性能标准制订工作的信息产业部电视电声研究所高级工程师刘全恩便表示“市面上不少高清电视都不是高清。”而在日前召开的“数字高清标准下的等离子市场发展趋势研讨会”上,刘全恩再次强调了这一担忧。据透露,按照信息产业部已确定上报的“数字高清显示器”草案标准,在对市场上主要品牌彩电的测试结果显示,目前只有少数几个品牌的产品能称得上是真正的数字电视。而前不久,为了配合央视数字高清频道9月正式播放,央视建议生产企业将其“高清晰度电视机”送至国家权威检测机构检测。尽管在高清电视标准尚未出台的情况下,此举遭受到普遍的质疑,但是检测的结果却令人大跌眼镜:液晶电视机基本上都通过,但大部分等离子电视没有通过,其中市场上很多低价等离子电视分辨率都在852×480,根本达不到最低720线的要求。目前业内认为符合标准的高清晰度数字电视接收机必须要同时满足至少以下6个条件:1能接收、解调由高清晰度信号调制的射频信号;2图像清晰度上,必须在水平和垂直方向上均大于等于720电视线;3能解码、显示1920×1080I/50Hz或更高图像格式的视频信号;4图像显示的宽高比为16:9;5要能输入、处理和显示其它的图像格式如720×576等;6数字高清彩电还要能解码、输出数字电视声音。张琼霞杨月瑜(紫/编制)(来源:金羊网)


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽