|
金谷明
年线是突破了，但随后看到的不是“蒸蒸日上”，而是“高台三级跳水”。检讨一下，从消息面上看，本栏上周担心的东西居然出现了，这就是年线“假突破”然后“高台跳水”的主要原因。应当说，市场本来就已经产生了“畏高症”，这个时候再来一点“风吹草动”，还不跌死才怪呢？指数是由大盘指标股率先发动打下来的，基金为首的机构难辞其疚。
但他们本来就不积极，这个时候逮着理由，还不变本加厉？关键是有些人就是骨子里不为市场大众切实考虑，也不作长远打算，市场稍稍喘口气便又想着融资的事，想着少付对价快速完成股改的事，一件事情还没干好，还刚刚在开始阶段，便搞出许多名堂来，却不想想这个市场身子还非常虚弱，难道重回空头市场才高兴？让这个已经熊了前后五年的股市养养身子不好吗？就算要抽水，等它肥壮一点抽起来不是更带劲吗？有点不好的是，绩差股炒飞了天，这让有意打压市场的人逮到了理由。
首批股改公司本周开始复牌，前面的几只像南化股份等表现还不错，到周四则全变了样，大跌特跌，这也是出乎意料的。这种状况无疑给全面股改投下阴影，也为有关方面敲响了警钟。股改第一批试点时的情况可以证明，一个空头市场绝对不利于股改的进行，更不要说是全面股改的进行了。周四股改股复牌的跌势就说明，市场气氛不好，将加剧股改的难度。可以想象，一个令复牌股价下跌的方案，又怎么可能可以顺利地在股东大会上得到通过？
这是一个恶性循环，一个不会令人满意，但又很可能会成为现实的一个恶性循环：行情不好，股改难以顺利推行———股改有利好，行情转好，股改顺利推行；———股改生变数，行情又不好，股改又难以顺利推行———股改又有利好，行情转好，股改又顺利推行；———股改再生变数，行情又不好，股改又难以顺利推行……这里的第一环我们已经经历过，接下来似乎要经历第二环了，难道真要如此循环下去？我不愿意看到这样的循环，但一个漫长的股改路程似乎很难避免。博弈，这已经成为一种倡导式的股改行为，非流通股股东和流通股股东之间既然存在这种博弈，则难免有波澜起伏，只是受苦的将又是无言的市场。
说实在的，我们的市场还很“便宜”，另一个角度来看就是我们这个市场还很“虚弱”，市盈率才十七八倍，平均股价才5元三毛多，承受得了不断的折腾吗？当然，不顾生死是可以的，如果连1500点、1000点也不去守也是可以的，但股改也将在市场的低迷中走进“死胡同”。
（夏天／编制）
| 
