|
在经济全球化条件下，投资与国际贸易关系更加紧密。国际产业转移加快，带动国际投资大幅度增加，跨国公司海外销售和向母公司返销大量增加，像美国这样的对外投资大国在获得投资利益的同时，却出现了大量逆差。
现有的以原产地规则为主的统计方法，无法反映投资与贸易关系的现实。如果改变统计方法，将跨国公司的海外净销售和出口予以扣除，美国的逆差就可能大大缩小或出现贸易
顺差：如果扣除美国跨国公司在华销售，美对华逆差降到只有60亿美元左右。中方统计，如果扣除跨国公司关联贸易，美国的贸易逆差将下降2/3，对华逆差将下降30％；如果扣除中国的加工贸易或外资企业的顺差，中对美顺差将分别减少91％、73％。美对东亚其他国家的逆差转为对华逆差、对华高技术产品逆差，都是国际产业转移的结果。
逆差只是经济活动的表象，它并没有给美国带来根本危害，无论是进口、出口还是对外投资，美国都获得了巨大利益，否则，美国早就断然采取措施减少其6000多亿美元的逆差了。美国在中国投资也获得了巨大利益，据中美商会调查，75％的企业认为在华盈利极佳或有盈利，71％的企业认为其在华利润率高于或与全球平均利润率持平。
逆差对美国不重要。逆差的重要性与本国货币地位和经济实力密切相关。众多发展中国家因经济实力不足、抗风险能力弱，如果连续几年逆差，就会出现本币急剧贬值，导致货币危机与金融危机。但是发达国家却不一样，无论是其经济实力还是因市场机制健全、抵御风险能力强等因素，都能承受汇率波动。特别是美国因为拥有作为储备货币的美元，可以直接发行货币支付，弥补贸易赤字。显然，如果不是拥有世界储备货币的地位，任何一个国家都难以支撑连续30多年的逆差。
中美经济互补性决定了美对华逆差将是一个长期问题。经济全球化发展到今天，中美经贸互补、互惠的特点更加明显。在考虑中美经贸关系时，任何时候也不可能离开这样一个基本视角：中国是最大的发展中国家、美国是最大的发达国家，互补性是两国参与国际分工的基石，中美很可能在新世纪里互为最大经贸伙伴之一。而且美对华逆差不会因汇率等因素而发生根本改变。今后，中美两国参与全球化和产品内分工的程度会继续加深，只要不改变现行统计方法，美对华逆差有可能持续相当长一段时间。
（作者系对外经贸大学研究员）
《市场报》 (2005年09月23日 第四版)
作者：杨正位
| 
