五年后中国将成为最大出口国 重商主义不可有

　　本报记者程凯

　　只要5年时间，也就是在2010年，中国将成为世界上最大的出口国，这是经济合作与发展组织（OECD）近日一份报告做出的预测。当上世界出口第一，好事还是坏事？

　　答案两说，如果把出口第一当成目标，这不是好事；如果出口是为了更多的进口，这 是好事。简单的说，对待中国强大的制造业出口能力，一味追求贸易顺差的重商主义态度是坏事，追求出口增长同时也追求进口增长的平衡贸易态度是好事。

　　出口能力增强本来是一件好事，中国制造的能力可以证明中国的市场经济地位，因为这部分出口大部分都是由民营企业实现的。OECD的报告，让海外媒体认为“可能会加大欧盟所面临的承认中国市场经济地位的压力”，因为该报告表明，私有经济部门在推动

中国经济转型中所起的作用不断增强。

　　出口能力强大也可能是一件坏事，拥有强大出口能力，可能会过于依赖这种能力，从而把经济增长和贸易环境的不稳定性过多联系在一起。中国外贸顺差的积累，已经引起了美国、欧盟的担心，各种贸易保护和

人民币升值的压力也随之而来。

　　到底要如何迎接中国即将成为世界第一出口大国的事实呢？有强大的出口能力当然是件好事，但是仅有出口能力是不够的。出口有很多好处，刺激经济增长，创造就业机会，帮助提高生产率，可出口的最大好处却是为了进口。出口所以重要，在于出口是获得支付进口能力的手段。因为如果没有进口，中国就不得不以更高的成本在国内进行生产。

　　正确看待出口的方法是：出口是手段，出口不是目的。如果以这种态度看问题，目前国内的两种看待外贸的观点都需要修正。

　　第一外贸观是纯粹的重商主义观点。所谓重商主义，就是一味追求贸易顺差，积累外贸盈余。这种观点的基础是基于出口的种种优点，尤其是出口减去进口得到的贸易顺差将被计算进入GDP数值，更大的顺差意味着更大的GDP贡献率。但是，这种观点的问题是很明显的，因为GDP不是由外贸顺差的一个数值所决定的。相反，现在还没有实证经济数据可以表明“同一元钱用在出口上比用在投资上作用更大”，而且，政策过于重商，简单鼓励出口，可能伤害到内需的增长。

　　第二种外贸观是目前兴起的彻底“反重商主义”观，要求放弃一味追求出口增长，实施富民政策，提高内需，减少外贸依存度。这种“反重商主义”过于简单地反对了出口的增长，很容易支持“反对外贸”的增长。这种观点的另一个问题是，有可能放弃强大的出口生产能力，放弃本来应该拥有的世界市场。

　　平衡这两种观点的方法只有一个，就是以上提到的正确的出口观，“出口只是手段，出口不是目的”。重商主义不可有，但是外贸增长不可无。中国自改革开放以后，对外贸易始终在经济发展中发挥着重要作用。在特殊的宏观经济形势之下，既需要强调扩大内需的重要性，同时也应注意到对外贸易的重要性。

　　其实，对扩大内需重要性的强调与对外贸重要性的考虑并不互相矛盾。关键还在正确的出口观，就像胡锦涛主席前些天在纽约会晤美国总统布什所说的：中国并不追求对美国的贸易顺差，而是需要更加平衡的对外贸易。

　　这就是更加平衡的外贸观，平衡的外贸观不是重商主义，也没有忽略强大的出口能力。增强出口能力是每一个大国经济发展的必然，当年英美两国都是这样，为了扩大产品海外出口，他们甚至不惜动用“坚船利炮”。

　　为什么外贸重要，因为自由贸易是经济发展的基本动力。一国之内是这样，全球经济一体化时也是这样，市场越大，贸易的好处就越明显，亚当·斯密早在当年的《原富》中就把这个道理讲清楚了。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。