刘杉评论:北京房价何时开跌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月15日 01:02 中华工商时报 | |||||||||
刘杉 未来几年里,房价是涨是跌,很多人都想搞明白,但公说公有理,婆说婆有理,而开发商的声音似乎越来越大。 潘石屹在北京东三环立了几块广告牌,内容都是“走出观望”。
这句广告语看起来很优雅,但读起来却很含糊,究竟是老潘走出了观望,为他的建外SOHO最后一期开盘,还是老潘号召大家走出观望,购买他的房子,这事只有老潘自己最明白。 北京的楼市是否走出了观望,各方的说法不一。按照8月18日北京市四委局发布的北京市1~7月房地产市场运行数据,全市房地产期房价格涨幅为21.9%,不过在价格上涨的同时,同期期房销售却下降两成,而全市空置一年以上商品房面积同比也增长24.2%。 这是一个矛盾的数据,数据让人左右观望,看看到底是开发商“捂盘”,还是购房者抢购。不过到底谁会先走出观望,是消费者和投资客绷不住劲,还是开发商争先开溜,这也是一个问题。 那么究竟什么因素会决定房价的走势?是供求,是政策,还是心理预期? 在强调供求决定房价的说法中,有一个重要的理由就是北京的需求是刚性的,因为很多外地人都要在北京买房。这个理由看上去很实在,因为需求不断增加,所以房价自然要逐步上涨。不过细琢磨起来,恐怕并不那么简单。一个城市的经济资源和就业容量显然不会无限膨胀,当经济实现总体均衡时,就业也会达到均衡状态。由于存在就业压力,北京的外来人口也会逐渐实现流入与流出的均衡。 当人口和就业处于饱和状态时,住房供给还会增长吗?答案是肯定的。因为很多人都想改善生活,而开发商也想继续赚钱,所以住房的供给还会增加。当然,有人会认为,土地是稀缺的,住房供给会受到限制。这其实是开发商一个唬人的谎言。可耕地当然是稀缺的,但荒山和盐碱地到处都是。如果北京改变目前的城市布局,由大饼型向横轴型发展,那么门头沟的野岭,就会成为居住的乐园。所以,土地和空间并不是绝对稀缺的。 从长期看,住房的供给肯定要大于需求。而在短期内,影响住房价格的主要因素则是政策。 那么政策会不会打压房价?当然不会,但政策是目前影响 房价走向的一个重要因素,它的作用事实上要大于市场的力量。从全国的住房价格来看,与其说是市场买卖导致的价格不断走高,倒不如说是地方政府政策促成的市场繁荣和泡沫膨胀。如果中央政府严格规范地方政府行为,如果中央银行提高贷款利率,那么市场投机活动就会得到抑制。从目前中央政府态度看,其不可能出台打压房价的政策,但抑制房价疯涨,已然是政策取向。 不过,在我看来,到了2007年,政府抑制房价的政策可能比现在要严厉得多。理由是,中央政府现在虽然将稳定房价放在了重要位置,但同时也担心房地产市场会出现崩盘,从而伤及银行系统。如果国有商业银行因为开发商破产而增加不良贷款率,就会影响到其改制上市。而一旦国有商业银行在2007年完成改制工作,那么中央政府就可以出台新的抑制房价的政策,这些政策包括征收房产税、取消期房销售、提高房贷利率、加征交易税等。 房地产泡沫的破裂是早晚的事,而现在的政策选择就是让这个泡沫慢慢消退。 如果购房者对住房价格走势有了理性的判断,就会继续观望。而开发商意识到取消期房销售等一系列政策出台的后果,就会提早从市场抽身。由此看,房价离坐滑梯还会远吗?购房者和开发商比的是耐性,谁的耐性大,大家心里都明白。 至于北京目前还在继续上涨的房价,则可能是跳水前最后的疯狂,因为投机者总是抱有侥幸心理。 08年看奥运,07年再考虑买房吧。(15C3) |