历史文化传承断裂

　　长安街建筑设计问题报道之二见习记者 谢丽佳

　　“长安街的历史非常悠久。”中国考古学会会长徐苹芳向中国经济时报记者介绍，长安街的雏形源自元大都南城墙。当时大都南墙有三门：丽正门（位于天安门南）、文明门（位于东单路口）、顺承门（位于西单路口）。明永乐十七年（1419年），将大都城南墙南移二里的同时，拆文明门与顺承门之间的城墙辟为路，取名长安街。

　　“长安街与坐落于其南北两侧的天安门广场以及紫禁城构筑的皇城气势令人叹为观止。”徐老告诉记者，天安门广场原来是一个“Ｔ”字型广场，形成于明代，又名“天街”。广场两侧宫墙之外，明代时集中布置了宗人府、吏部、户部、礼部、兵部、工部、钦天监、五军都督府、太常寺、锦衣卫等衙署；清代袭之，仍为权力机构所在地。这些中央行政机构通过天街与皇城、紫禁城连为一体，象征着皇帝拥有最高权力。

　　广场南端为中华门，门内东西两侧，沿宫墙之内一丈多远，建有联檐通脊、黄瓦红柱、带有廊檐的千步廊，东西相向各百十间，其北端分别折向东西，各34间，共有144间平房，作为存放文书档案的地方。

　　“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礴的历史文化名城，就连今日之巴黎、

罗马也难以企及。”中国文物学会会长罗哲文和徐会长在接受本报记者采访时表达了同样的看法。

　　然而历史的变迁让长安街逐步地改头换貌。

　　“长安街上真正大规模的建设始于50年代。”罗会长告诉记者，尽管当时自己的老师梁思成先生力谏保留古城，主张在旧城外的西侧另辟新城。但是，由于新中国刚成立，没有经济条件再建新城等原因，决定在古城的基础上建立新的国家行政中心。

　　1955年长安街的最新规划蓝图已经将长安街的外延拉长到复兴门和建国门。直到1959年建国十周年大庆前后，东、西长安街才形成了现在的基本状况；改革开放以后到上世纪90年代中，长安街进入快速发展期，长安街的概念随之延展为公主坟到八王坟。

　　与此同时，长安街两侧的建筑物也发生着翻天覆地的变化：50年代新建了纺织部、外贸部等办公大楼，接着是电报大楼、北京饭店等扩建；1959年建造了人民大会堂、中国历史博物馆、民族文化宫等；70年代中国社会科学院、中国工艺美术馆等陆续建成；90年代交通部办公大楼、中国人民银行总行、长安大戏院等落成；21世纪，远洋大厦、ＬＧ大厦等相继建成……

　　至今，老长安街周围除了故宫、新华门等少数古迹得以完整保留，其余的历史建筑及格局均发生了较大的改变。

　　“即使无法保持原始风貌，也不应该像现在这样到处充斥着崇洋媚外的垃圾建筑。”一位不愿具名的老专家在接受本报记者采访时表示，作为中国政治文化的中心，长安街应该是中华民族文化最具代表性的载体，不仅要体现国家权力的威严，更要向世界展现博大精深的民族文化特色。但现在街道两侧的许多高楼大厦不仅没有半点“中国味”，还将国外早已抛弃的建筑样式拿来“东施效颦”，而且建筑风格混乱，极大地破坏了长安街的形象。

　　“东方广场就是其中一大败笔。在如此中心的位置怎么能建那么大型的商业建筑？”老专家指出，不论建筑风格还是建筑属性，都有损长安街的政治文化权威；而且其高度之高，在空间上挤压故宫及天安门广场；密度之大，加剧了城市功能过度向市中心集中，导致交通拥挤的不合理布局。

　　“当时好多老专家和院士联名上书反对建东方广场，但没有成功。”参与过联名上书的罗会长告诉记者，东方广场所占地本来是划拨给外交部盖办公大楼的，没想到变成了商业用地。

　　他认为，像明清那样以天安门为中心，周边紧密围绕着国家的重要行政机关，以体现国家权力的威严，是非常值得借鉴的。天安门周围、长安街上就应该分布像外交部、文化部、最高人民法院等这样的国家行政部门。

　　相较之下，2000年国家大剧院所引发的争议更为炽烈。罗会长回忆，当时有100多位专家联名上书要求重新论证国家大剧院方案，但也没有成功。

　　“国家大剧院进一步颠覆了长安街的历史。”老专家认为，北京老城墙被拆掉，加上改革开放以来，缺乏章法地建设了20多年，使得北京原始的棋盘式城市文脉逐步淡化，所剩无几。在古城中心又安置一个极不和谐的“怪蛋”，再一次割裂了长安街几百年的历史传承。

　　“这两处建筑只是长安街上的两个反面典型，长安街两侧鳞次栉比的高楼大厦更让人忧心，它们一起把长安街承载了几百年的历史文化割裂。”老专家表示，这些大厦大量抄袭国外三四流的建筑形式，既失去了自我，也没有吸取国外主流建筑艺术的精髓。各种奇形怪状的建筑风格相互排斥，无法融合，将旧时长安街的相得益彰抹杀殆尽；在功能上，玻璃幕墙的滥用导致其成为一个个吞噬巨大

能源的“耗能机器”。

　　“作为古都的中轴，长安街周边的建筑应该继承中华民族的古建传统，以保有其历史文化特色。”罗会长认为，继承传统并不是照搬传统，而是在传统的基础上进行“现代化”改良，推动我国自己特色的建筑艺术发展，从而让长安街悠久的文化历史得以传承。

　　“但现实情况是，后继无人，何来传承？”老专家指出，继梁思成先生以后，中国的古建艺术基本断代。在他之后的建筑师、规划师们很多接触的是国外的建筑、规划艺术。不要说将传统的建筑、规划艺术发扬光大，就连能够真正领会传统艺术精髓的人都少之又少。这也是为何长安街上的建筑如此混乱的原因之一。

　　“相关法律条例的出台将有助于长安街的保护与建设。”罗会长对于今年5月1日正式实施的《北京历史文化名城保护条例》表示欢迎。但他认为，在有法可依的前提之下，关键还是要做到执法必严。此外，古城的保护以及规划、建设应当广泛征求、采纳专家和群众的意见，以确保做出科学、合理的决策。