|
改革开放以来，“政府搭台，企业唱戏”曾是各地政府扩大企业发展空间、招商引资的有效方式，造就了许多有名的展会，也有力地促进了地方经济和社会的发展。一段时间内，“政府办会展”具有“补位”功能，不仅搭起了企业交流与合作的平台，也能有效推动地方经济发展，“政府办会展”功不可没。
但是，由于会展市场发育不完善，许多市场选择的渠道不畅通，再加上政府意识和行
为不规范，尤其是某些地方政府的本位主义严重，行为失当。政府亲力亲为介入到会展中来，使会展市场竞争松散，淘汰退出机制无法形成，寻租现象日增，展会数量泛滥，质量不精，展会克隆、恶意竞争的情况得不到扼制。
于是就有人批评政府参与办展是与民争利，各地大办展会造成了展会的泛滥。商务部国际贸易研究院副院长沈丹阳直言不讳地说，政府凭什么不能办展。如果政府不主办，会展的号召力太弱。在缺乏市场选择途径或者说市场发育不完备的情况下，参展商选择展会的标准只有认同政府，并且以政府参与的级别来甄别会展的效果。当前的很多地方发展会展业还离不开政府，政府只能亲力亲为来扶持会展业，只不过政府办展也要遵循市场经济规律办事，展开公平竞争。
都说会展经济是朝阳产业，能给城市多个行业以拉动效应，各地政府一直在不遗余力地出钱、出人、出力，在地方办出了一批有影响的展会。
但当前的会展产业还缺乏统一管理协调机制、对办展主体行为缺乏有效的规范和约束、展览市场信息不对称，这些问题的存在阻碍了展览业的进一步发展，这更就需要政府立法加以规范。
笔者认为，要发展会展经济，既不能离开政府的参与，又要搞清楚政府在哪些方面有所错位，只有找准问题的契合点，解决存在的问题，才是最重要的。
《市场报》 (2005年09月14日 第八版)
作者：文言
| 
