|
21世纪，中国城市进入战略转型期。一场城市价值取向的变革也随之开始：从“单一经济发展”到“经济社会全面发展”、从“重物轻人”到“以人为本”……当我们在反思传统发展思路，提出贯彻落实科学发展观的时候，关注人的“生活质量”，关注人的发展已成为时代要求。
2002年，北京国际城市发展研究院（ＩＵＤ）在国内首次提出城市价值链理论。该理
论认为，生活质量是城市价值的核心。城市生活质量的高低是衡量城市价值是否最大化的重要标志。城市不仅仅是一种经济现象，而是经济、社会和人的全面、综合及协调的发展过程。一个城市有没有价值，不仅要看这个城市能否创造更强大的经济实力，更重要的要看这个城市能否更高地提高市民的生活质量，以及为它的居住者提供更多的就业机会和发展机遇。
在2005中国城市论坛北京峰会上，ＩＵＤ将提交一份“中国城市生活质量报告”，基于城市价值的角度和城市居住者需求的层面来探讨生活质量。报告认为，城市生活质量（ＣＱＯＬ）是指一个城市所能提供给市民以及外来人口所能感受和拥有的日常生活所需要的设施、环境、技术、服务等的总和。其中，政府的公共服务是构成生活质量的主体，在此基础上，还包括社会自组织系统内可能提供的服务，如志愿者、慈善组织等。后者是影响城市生活质量发生变化的越来越重要的因素。从微观角度而言，城市生活质量是指城市能满足每一个居住者生活个性化需要的程度，从而使这个城市更具功能性，更符合特定群体（比如弱势群体等）的生理心理特征和特定时期（如战争、灾害）所急需的特殊服务（如应急救助、抗灾抢险）等。
报告还指出，城市生活质量（ＣＱＯＬ）是一个兼容客观要素和主观要素两个方面的研究对象。客观的城市生活质量涵盖了有形的生活并可以得到客观的证实，而主观的生活质量则涵盖了城市居住者对其自身生活状况及其生活城市的主观看法。也正是从这个意义上说，城市价值取决于城市生活质量的高低。如果一个城市不能为居住者提供高品质的生活，人们就会“用脚投票”，离开这个城市。那么，这个城市就逐步丧失活力。因此，用多维度的生活质量来考量城市发展和管理，是未来城市发展的必然趋势和方向。
本报特分两部分摘编这份报告：第一部分，中国100城市生活质量排行榜（7版）；第二部分，影响中国城市生活质量的12个因素（8版）。
| 
