|
庆祝教师节，在特定节日表达尊师情谊，即使是选美女或品学兼优者献花，都无可厚非，可选来选去，永无结果，进而搞成全社会来贡献智慧，甚至不行还要来个投票，这样的教师节庆祝说到底无半点意思。
肖擎
《拉封丹寓言》中讲述了一头在两捆干草之间犹豫而死的“布利丹毛驴”，成为经典。但人类不知自己有时也会陷入“反噬”的尴尬境地。一起教师节献花人风波即如此。
川师大附中准备在教师节为老师献花，好事。只可惜在选择献花学生时陷入了两难困境。有两个声音在交战：要选长得乖点的女生，因为漂亮代表学校形象；又不是选美，应该让品学兼优的学生为老师献花。（成都商报，9月9日）
今年的教师节主题是“爱与责任”，大概是因为去年“光荣的人民教师”反响不够强烈，早在一个星期前，已有不少活动为教师节造势。最早由教育部发力，出了一个《关于庆祝2005年教师节工作的通知》，确立指导原则。各地纷纷响应，不仅表彰了一批优秀教师，还通过传媒对其事迹予以广泛报道，另配有奖励措施，学习活动等等，社会现出一幅尊师重教的美丽画卷。
好心办好事，固然不错。但如果在办的过程当中左右不是，顾虑太多，生怕事情办得不够完满，那就太不应该了。为了把一件事情办好，经常会有多种选择。以川师大附中献花人风波为例，可以选美女，也可以选品学兼优者，但有专家为此评说：“选长相好的也可以理解，但只选品学兼优的也不一定对。”初看，有一点道理。但仔细一琢磨，如同废话，等于是把必须作出决定的校方引上了“布利丹驴子”的道路，饱受选择之折磨。结果很有可能是教师节来了，方案出不来，又抑或是情乱之中随便一下了事。
可能川师大附中一直就没有想过美女或者品学兼优到底跟献花会有什么联系。一个美女献的花能够带给教师更多愉悦？或者能借此证明校方对待教师节绝对不是马虎？既然如此，那索性美女里面又分出个家庭出身，品学兼优里又再根据形态容貌细分，乐此不疲下去才好，才足以证明对教师节慎之又慎。
任何一个社会群体，显然都不是天生具备受人敬仰的优势地位。为了改变历史上曾经受到的不公正待遇，20多年前才得以确立教师地位是必要的，但从实际来看，当它变成准备程序比心情表达还要繁琐，形式大于内容时，教师节也会变得不再纯正，“从心灵出发”必然大打折扣。
孔子受封“大成至圣先师文宣王”告诉我们，教师的地位并非历来就低，只因文革时期教师被整成“臭老九”，现代社会已经习惯自我贬低，直至地位提升，还不忘强调我们地位本来很低的艰苦岁月。如今打了翻身仗，自然会有人要在包装上下功夫，非要把教师节打造成色香味俱全的“饕餮大餐”。可总是思量这个庆祝方式不好，那个庆祝方式也不行，此等工作方法极其讨人厌。
布利丹毛驴本来可以吃个大饱，可惜出乎意料在两堆干草间饿死。其实它饿死倒是小，关键是留给后人一个永不厌倦的话题。庆祝教师节，在特定节日表达尊师情谊，即使是选美女或品学兼优者献花，都无可厚非，可选来选去，永无结果，进而搞成全社会来贡献智慧，甚至不行还要来个投票，这样的教师节庆祝说到底无半点意思，也是拿教师节玩低级把戏。
| 
