|
又是一年中秋时。由月饼引发的包装浪费、送礼腐败问题再度升温。因为倡导节约，保护生态，“2004年上海人共消耗800万盒月饼，其包装盒叠起来有1800座金茂大厦高”被写进了牛津上海版《自然》教材；因为流行送礼，行贿成风，近两年月饼市场已畸形到外带金佛、加送住房的地步，标价也攀升到18万元、31万元不等。
没有哪样商品能像月饼这样引发争议，以至国家发改委等部门要联合发文，明令禁止
过度包装、虚高价格以及超额搭售等行为，并在全国范围内展开查处天价月饼的专项行动。千呼万唤的《月饼强制性国家标准》也于9月5日正式颁布，包装成本不超过月饼出厂价的25％、单粒包装空位不超过单粒总容积35％的明细规定更旨在还原月饼消费的本来面目。
然而，记者暗访发现，明显瘦身的背后是暗藏玄机：商店慑于政策不敢卖了，酒店却不失时机地挤将进来；摆在柜台上的月饼便宜多了，但量身订制之后，含金量极高的豪华礼盒依然大行其道，进口干红、上等茅台、名表首饰可谓应有尽有；上海连大闸蟹也派上了用场；长沙更绝，为借佳节美名，竟委托钱币收藏投资公司做出了金银月饼，金月饼镶嵌6克99.9％纯金，售价达1980元。
不要怪厂家挖空心思变魔法，实在是因为我们的生活已离不开关系，过度竞争的市场太需要公关。子女上学、职务升迁、看病住院，哪一样不要“活动”疏通？申请批文、打通渠道、摆平事故，哪一次少得了“出血”打点？
事实上，正因为有权力寻租“硬”需求的存在，才会有天价月饼的盛行。腐败土壤不除，今天走了天价月饼，明天还会有豪华盛宴卷土重来。严令封杀难绝，更说明商业贿赂早已成为企业并行不悖的潜规则。
逐利是商家的本能冲动，但这种冲动不能以牺牲社会整体利益为代价。凡有可能毁损社会整体利益的冲动，都应该受到遏制。也只有这样，才能有效规范市场经济秩序。
《市场报》 (2005年09月12日 第二版)
作者：李旭红
| 
