|
一个月前，小泉一声令下解散众议院，提前进行大选，在日本政坛掀起了一场政治风暴，也将自己抛入到激烈的漩涡之中。舆论认为，此次日本“意外大选”全无经济政治危机的背景，实质是小泉个人意志的凸显。相应地，人们将这次大选看成是对小泉的一次公开的“政治审判”。
然而，事实并非如此简单，日本邮政改革方案总设计师、经济大臣竹中平藏在接受《
时代》周刊采访时说：“这是由选民来决定日本到底是应该建立一个‘小政府’，还是应该维持一个‘大政府’的治理结构。”
分析家们指出，正是从这个意义上来说，此次大选将成为日本政治史上的一个重要转折点。
虽说日本经济正缓步复苏，但小泉的改革政策仍然饱受抨击。此外，日本社会目前也正面临严峻的形势，失业率上升，比上世纪90年代初期高出一倍以上，而许多银行濒临倒闭。可以看出，重振日本之路，惟有改革。但是，改革的阻力却非常巨大———守旧势力对改革进行顽强抵抗。有评论认为，这种情形与日本明治维新之前的幕府时代颇为相似，因此，小泉的改革具有了一定的历史意义。
在8月邮政法案被参议院否决之时，小泉拒绝妥协，还信誓旦旦地说：“这是我的信念。即使付出生命也在所不惜。我就是以这种气概在工作。”这与他在2001年4月刚上任时的口号：“没有痛苦的结构性改革，就不会有经济增长”一脉相承。
在本次选举中，小泉更是极力将自己描绘成一个改革者，决意与自民党内的保守派“大佬”们一决高下。小泉的决心让日本民众产生了强烈共鸣，提升了民众对于他得到更大授权进行经济改革的期待，并相信小泉获胜之后的改革将更具动力。总之，不管小泉的改革承诺能否兑现，日本选民都将他看成是重振日本的一线希望。
相反，国会解散时被看好的反对党民主党，却在小泉改革的号角声中黯然失色；日本的各个反对党为赢得选票必须对小泉提出反对，结果却成了反改革派，而这与当前日本的主流民意是相违背的。所以，几乎所有日本媒体在上周都大字标题写道：自民党可单独在此次选举中获过半议席。事实上，由于小泉已经将自己塑造成了改革急先锋，他的对手根本就没有机会击败他的这种竞选策略，因为日本确实需要改革。事实上也是这样，根据《读卖新闻》公布的民调，在选举前两天，小泉内阁支持率再度出现上升现象，从一周前的47%提高到52%。
人们同时还发现这次大选颇有些“离经叛道”，以前的选举，都是主张改革的反对党对抗保守派的执政党。这次选举却出现了一个怪现象———执政的自民党发生了分裂，一党两派互相角力，给人的感觉是本次日本大选纯是一次理念之争，好像超越了肮脏的党派纷争。
实际上，小泉已经多次呼吁全国上下，追随其改革，共为明日之日本而奋斗。如果不出人们意料，小泉将顺利当选，日本届时将进入一个转折的时代。
《国际金融报》 (2005年09月12日 第八版)
| 
