华为律师函引发正面交锋

　　作者： 辛苑薇 杨开然来源：

　　港湾网络指责华为在敏感时期发难动机不纯

　　就在“小华为”港湾网络酝酿上市的关键时刻，一封来自华为的“信”触动了港湾网络敏感的神经。昨天，华为公司首次证实：那就是一封有关知识产权纠纷的律师函。不过港 湾网络依然坚持，那只是普通的“问询”信件。这封“信”拉开了华为与港湾网络之间正面交锋的序幕。

　　华为确认发出律师函

　　西门子暗中谋求注资港湾网络的事情曝光后，在业内引起震动（本报9月8日曾做报道）。业内普遍认为，一旦西门子和港湾联手，将对华为产生不小的威胁。

　　然而，就在西门子和港湾网络“眉来眼去”之际，后者突然收到一封华为寄发的“律师函”,一时硝烟四起。

　　港湾网络副总裁兼新闻发言人唐鹏飞并没有直言“律师函”，只是表示，港湾网络收到的是来自华为一封关于

知识产权的“询问”，但具体“询问”了些什么内容，他并没有做出说明。他强调，这并不是什么律师函，只是公司间正常的信函。

　　然而华为新闻发言人傅军则证实，华为向港湾网络发送的，是关于知识产权案件的“律师函”。傅军表示，华为向港湾网络发出律师函，是为了保护企业正当的知识产权利益。不过傅军强调，这只是发出律师函，什么时候正式起诉港湾网络，“是商业秘密，不方便透露”。

　　据接近港湾网络的相关人士透露，此次律师函不单单发给了港湾网络，还发送给了所有港湾网络的重要客户和合作伙伴。

　　港湾网络相关人士表示，港湾网络成立于2000年。那时，华为和中兴的研发重点仍停留在语音、交换机市场，对于宽带领域的业务并没有深入拓展。但港湾网络的创始人、华为原副总裁李一男早在那个时候，就看好这个产业，专注于该领域的研究。

　　港湾质疑华为动机

　　事实上，港湾网络和华为的恩怨绝非一封“律师函”本身这么简单。

　　“港湾网络从成立之初至今生存一直比较艰辛，公司在不断遭受华为的挤压。”一位接近港湾网络的知情人士介绍说，以前华为曾成立过专门的“打港办”，在全国统一组织封杀港湾网络。一时间，华为内部盛行“港湾拿单、主任丢官”的笑言。但华为新闻发言人傅军昨天在接受采访时断然否认这些说法。

　　港湾网络还对华为选择在这个时候发难表示了强烈质疑。该公司认为：“华为起诉港湾网络的目的并不仅限于知识产权纠纷。由于港湾网络正准备上市，公司处于不能对外宣布任何财务和有知识产权纠纷的静默期。华为选在这时候打击港湾网络，是非常狡猾的行为。此外，华为不愿意看到和自己已成立合资公司的西门子，再去找自己的竞争对手合作。在此刻发送函件，也许能适度阻碍西门子和港湾网络的谈判进程。”

　　对此，傅军说：“华为只是选择认为恰当的时间发出律师函。华为是个单纯的公司，没有那么复杂的理由。”对有没有想到律师函带来港湾那么大的反应，是否会影响港湾上市的提问，傅军表示并不关心。至于“破坏”港湾和西门子的合作，傅军说：“我们不清楚西门子和港湾有何合作，而且西门子方面也做出了否认。律师函和两者之间的合作，没有必然联系。”

　　就知识产权纠纷本身，港湾方面的负责人说：“港湾网络在知识产权方面，是不会惧怕华为的诉讼的。”

　　上市触动敏感神经

　　就在记者确认华为发出律师函的同时，西门子的相关人士却告诉记者，西门子与港湾合作的事并不确切。

　　昨天下午，西门子负责新闻宣传的相关发言人颜莹明确表示，西门子考虑合作对象很谨慎，确实没有收到西门子要与港湾网络合作的消息。

　　不过，港湾副总裁唐鹏飞依然反复强调：“的确会和西门子合作。”

　　为什么会出现这种情况呢？易观国际电信分析师田晓东认为，这种复杂的情况与港湾急切想要上市有关。她说，一旦港湾跟西门子达成合作，港湾的前景将会被非常看好，而华为与港湾竞争的难度会大大增加。

　　田晓东告诉记者：“尽管今年美国纳斯达克上市环境好一点了，但对港湾压力依然很大。如果港湾今年业绩不是相比去年成倍的增长，上市还是希望渺茫。”正因如此，如果傍上西门子这个大款，无论是在资金上，技术上，还是形象上，对港湾网络的上市都会有积极的作用———哪怕只是让公众产生与西门子合作的联想。

　　负责港湾公关工作的北京致蓝经纬营销顾问公司副总承认，像港湾这样的高技术公司里，风险投资迟早要退出的，所以要靠上市来融资，要靠资金来留住人才，维持发展。

　　据了解，目前港湾正处在能否上市的关键阶段，一切的工作都是围绕上市在做。

　　“但如果连和西门子合作的市场期望都没有，而华为又起诉港湾的话，港湾的上市路将更加不平坦了。”田晓东说。