|
本报讯记者张琼霞实习生杨月瑜报道：“其实我们的专利费谈判已经持续很多年了”。日前，针对媒体传出的“6家企业赴上海与飞利浦谈判专利费”的消息，飞利浦(中国)知识产权及产品标准部相关负责人对记者表示。专家分析认为，飞利浦在DVD专利案上已经得罪了不少中国企业，在盘片专利费上可能会有所通融；而参与谈判的企业则认为，如果飞利浦一定要坚持原来专利费方案的话，对双方将是两败俱伤。
30%的专利费比例
此前，光盘业人士曾向记者透露，飞利浦向国内企业收取的CDR(可刻录CD光盘)专利费一直坚持为8美分左右，而后又相应地调低了额度，最低为2.75美分。“但是，相对于我们国产企业来说，就算是2.75美分也占了很大的比例”。日前，参与谈判的6家企业之一的广东省粤东磁电公司负责人黄宏杰在接受记采访时表示。据了解，目前国产CDR的售价大约在13美分左右，2.75美分的专利费占成本30%以上，比国际惯例的3%-5%高许多。“目前和飞利浦在谈的主要是CDR方面的专利费，因为CDR的技术专利主要由飞利浦一家垄断。而DVDR除了飞利浦以外，还有索尼等几家公司都声称拥有专利，因此，DVDR方面的专利费谈判比之CDR要更为麻烦，”黄宏杰表示。
企业称谈不拢则两败俱伤
“事实上，我们一早就有危机意识了，减少了对欧盟的出口，分散到更多的市场，降低了一定的风险，”黄宏杰表示，“如果谈判最终破裂的话，无论对国内企业还是飞利浦来说都是两败俱伤。一方面，国内企业可能被专利费所拖累，退出欧盟市场；另一方面，飞利浦则会失去巨大的专利费收入。而我们却可以灵活变动，转而出口其它国家，比如美国。”对此，信息产业部电视电声研究所高级工程师田玉静也表达了同样的看法。“飞利浦虽然在欧盟和美国都申请了专利保护，但是美国不一定管这件事，因为飞利浦不是他们的本土企业，而专利费太高的话会影响到本土消费者和进口商的利益。因此，如果如果在专利费上没能谈拢的话，国内企业欧盟市场肯定是进不了的，但是美国市场一样可以进去。”
飞利浦应不会再“狠心”？
田玉静认为，此前飞利浦在DVD整机的专利费方面已经得罪了不少国内企业，目前的4C联盟专利费案还在审理中，估计在盘片这边飞利浦应该会慎重考虑。“中国市场对于飞利浦来说还是比较重要的，它不可能再狠下心来得罪这里的所有厂家。所以，我估计到最后国内企业和飞利浦都会各退一步，达成一个双方能接受的方案。”对此，日前飞利浦(中国)知识产权及产品标准部相关负责人在接受记者采访时也坦承，既然与中国企业启动了谈判，肯定希望有一个大家都满意的结果，而不是“谈僵”了。（侯颖／编制）（来源：金羊网）
| 
