|
素有“黑色黄金”之称的石油近来更是热得发烫，值得注意的是有关石油价格的讨论出现了两极化倾向，要么说油价很快将突破90甚至100美元大关，要么说一年内将跌落至25美元，受众们在这种巨大的反差面前莫衷一是。
最近，国际最知名的两大财经杂志也加入了“贬低”石油的行列。8月30日，《福布斯》杂志主编斯蒂夫·福布斯在悉尼表示，目前每桶70美元以上的油价将会在一年内跌至3
0至35美元。其后，《财富》预测75年后水很贵石油不值钱，食用水将取代石油成为地球最宝贵的资源。
不可否认，目前65美元每桶的油价明显存在着投机的成分，一些投资机构利用飓风等题材大肆渲染，造成了国际油价的虚高。当这种虚高远远抛离了市场实际需求，甚至到对投机者都没有吸引力的地步时，下跌将成为趋势，一定程度的回落是可能的。
其实，石油期货毕竟是与现实世界紧密相连的期货品种，完全脱离市场实际需求的炒作实现的难度越来越大，在这个角度上来说，投机机构的炒作其实是有现实依据的，飓风和油荒客观上确实形成了油价上涨的理由。如果再考虑到通货膨胀和经济增长等因素，目前的油价不能说没有合理的成分。
另外，我们也不能一味强调投机的作用，油价归根结底是由供求关系决定的。短期而言，由于26国纷纷表示要动用原油储备，市场用油暂时出现了缓解迹象，但飓风对美国炼油厂生产能力的巨大影响仍然没有消除，市场供应依旧紧张。长期来看，世界原油开采量已经接近极限，各国经济发展造成的石油需求量不断上升，原油生产也确实面临供应跟不上的危险，供求矛盾决定了油价不可能出现腰斩的崩盘惨状。
综上所述，笔者以为油价暴跌论似有哗众取宠之嫌。其实，石油期货作为要素市场的一个交易品种，周期性的涨涨跌跌再是正常不过，我们既不能无限夸大涨的风险，也不能为了吸引眼球一相情愿地鼓噪油价暴跌，这两种倾向都要不得。
《国际金融报》 (2005年09月09日 第十一版)
作者：王青松
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
